京城健身场馆安全状况调查 人口密度过大成最大隐患

　　文/实习记者 王鑫 孙砚

　　没有紧急出口、屋子里烟雾缭绕、球桌前站满了人、没有任何广播系统、只有一名工作人员，这就是时代联创台球厅的安全状况。这样的体育场所一旦发生火灾，情况如何将不堪设想。2008年奥运的临近让大众的体育健身需求日益高涨，然而随之增加的体育场馆的安全状况却不能让人满意。

　　2006年12月3日，北京市人民政府颁布了《北京市体育运动项目经营单位安全生产规定》(以下简称规定)，于今年4月1日正式实施，对现有的体育场馆进行综合整治。配合该规定，本报也对北京市的体育场馆进行了一次调查，调查显示：目前北京体育场馆安全问题两极分化极为严重，不少高端场馆已经可以做到完全符合规定要求；而小俱乐部和一些小型地下场馆则问题较多，例如安全出口不通畅、没有安全巡查和安全例会制度以及没有可以覆盖营业面的双语广播等等。

　　中低端场馆

　　隐患不少

　　与高端场馆相比，中低端的大众化体育场所问题不少。调查显示，两项及两项以上不符合标准的有七家，占中低端场馆的70%。三项及以上不符合要求的有四家，占中低端场馆的40%。

　　介于高端场馆与小型俱乐部之间的大众化场馆差强人意，问题主要出现在双语广播上。除了三家高端场馆设有双语广播外，其他场馆基本都是中文广播。某场馆负责人(匿名)说：“像我们这种综合馆，消费者大都是在附近居住的老百姓，偶尔来一两个外国人，也都是跟着自己的中国朋友过来的，所以双语广播是否有必要、是否要另外雇用一名翻译，这方面还得和上面进一步沟通。”

　　而小型的俱乐部问题较多，像时代联创

台球俱乐部仅有人口密度这项符合标准，其他其项目都存在问题。

　　大众化场馆以其低廉的价格吸引了不少收入不高的运动爱好者，所以大众化场馆也经常是顾客爆满。这种情况下一旦发生危险，以大众化场馆目前的疏散能力是难以应付的，产生的后果就更加严重。

　　场馆项目不同

　　问题各异

　　场馆经营项目不同，存在的安全隐患也不尽相同，而相同项目的场馆出现的问题一般比较集中。

　　大型室外滑雪场则存在安全巡查方面的问题，条例规定体育场馆营业期间每2小时至少进行1次安全巡查。而大型滑雪场一般面积较大，雪地行走又比较困难，要做到全面巡查难度较高，许多雪场都省去了安全巡查的安排，目前许多雪场采取雪场教练区域负责的方式来取代安全巡查。

　　而台球厅则存在安全出口不合格的问题，北京大多数台球厅不禁烟，台球厅烟雾缭绕已是司空见惯。而台球厅里的台呢、球桌、涂了杆油的球杆都是易燃物，可以说台球厅是火灾事故的多发地。而本次调查中的时代联创台球俱乐部竟没有任何安全出口设置。

　　游泳馆普遍存在的问题就是对游泳者的健康状况只进行“目测”，并没有检查游泳者健康状况的程序，营业高峰期游泳者甚至连健康证明也不必出示。

　　高端豪华场馆

　　情况喜人

　　随着2008北京奥运会的临近，人们对运动及运动场所的要求也逐渐提高，而本次调查显示，高端体育场馆的确能够做到服务、安全两手抓。

　　在本次调查中，凯宾斯基都市脉搏健身俱乐部、东湖

别墅康体部等三家高端场馆都做到了完全符合规定要求。其中安全例会制度、安全巡查制度和双语广播等普遍认为不容易达到标准的条目，这三家场馆也都完全符合标准。