周瑞新向台协提出四点质疑 周五前起诉小球中心领导

　　本报记者 沈坤彧

　　在昨天周瑞新召开的新闻发布会上，上海郑传本律师事务所的两名律师也特邀到场。其中之一的雷艳军律师在发布会上宣读了周萌萌就此事作出的公开声明，并以一位法律专业人士的身份对台球协会向周萌萌作出的处罚决定提出了四点质疑。他们还将就此专门致函中国台球协会，要求他们尽快给予自己答复。

　　2007年1月26日，中国台球协会宣布了对周萌萌的处罚决定，包括四点内容。一、禁止周萌萌参加各类全国台球比赛壹年(含在国内举办的国际比赛)；二、禁赛期间，取消周萌萌入选国家队的资格并禁止其使用中国国家队运动员称号；三、责成周萌萌在本处罚决定送达之日起三十日内对其所犯错误向中国台球协会作出深刻的书面检查并公开道歉；四、禁赛起止时间为：2007年1月1日起至2007年12月31日止。

　　不过，在周家签发的律师函中，就

　　一、贵会作出前述处罚的事实依据是什么？有无相应的证据佐证？

　　二、贵会作出前述处罚特别是要求公开道歉一项，其法律依据何在？处罚决定中提及的中国体育代表团的有关规定具体内容是什么？

　　三、贵会本次处罚的性质是行政处罚还是其他？

　　四、若当事人周萌萌不服该等处罚，贵会对其权利究竟如何保障？

　　在周家签发的这份律师函中声明，希望中国台球协会在接到本函后的30日内以合理的方式给予公开答复。如届期未能答复，律师将受托采取适当的方式来实现当事人周萌萌的权利救济。雷艳军律师在现场还对中国台球协会签发的处罚决定的规范性提出了自己的质疑，因为这张处罚决定抬头是小球中心，而盖章才是中国台球协会。“这样的一份处罚决定，是很不规范的。”作为一名律师，雷艳军也由此事对中国体育界的管理问题提出了自己的看法。“这是一个非常大的课题，中国体育界的管理人员将如何让一个运动员的权利得到保障，这都是今后应该深层探讨的。”他说，“我们比较欣赏的是国奥队在与女皇公园巡游者队斗殴事件后作出的反应，队委会向全国人民进行了道歉，却并没有追究究竟谁对谁错。”

　　而周瑞新也在稍后表示，他们将在本周五之前递交对小球中心两位主任张小宁和王立伟的诉讼，起诉的原因是名誉侵权。