刘翔两战暴露出同一瑕疵 再战罗伯斯决胜关键浮现

　　新浪体育讯　在古巴换将的情况下，刘翔在杜塞尔多夫击败悉尼奥运会冠军、古巴老将加西亚，以7秒53夺得自己本赛季的第一个冠军。不过，此成绩在刘翔60米栏系列成绩中，只能位居第九位。

　　两站比赛暴露共同不足

　　刘翔的优势在于无与伦比的中后程实力，起跑和前三栏却属他相对薄弱的环节。去年雅典世界杯赛之所以在110米栏决赛中输给美国老将阿兰·约翰逊，刘翔就是前面“欠帐”太多，后面虽尽力追赶，也无力回天。所以，前一段冬训，孙海平教练重点抓了弟子的起跑和前三栏动作的衔接技术。

　　这次赴德国之前，刘翔师徒都一再强调，参加三站室内赛的主要目的，就是要检验冬训重点“攻关”的效果。

　　三天前在

斯图加特与罗伯斯之战，刘翔的起跑反应为0.138秒，在参赛六人中排名第一。这一数据对刘翔而言是比较难得的。从起跑到第一个栏，刘翔也稍稍领先罗伯斯，位居第一。

　　罗伯斯的起跑反应时间只有0.163秒，在六人中排第四，但到跨第三个栏时，这位古巴“天才小子”已经反超刘翔，并将优势保持到了最后。显然，刘翔的问题还是出在前三个栏。

　　这次在杜塞尔多夫，因为缺乏真正的对手，刘翔未能超越自己情有可缘，但他跨第一个栏时还落后于美国选手布拉姆雷特，却不是一个好的信号。

　　27岁的布拉姆雷特充其量只是一个美国二流选手。三天前在斯图加特，他以7秒58名列第三。再战杜塞尔多夫，刘翔的起跑反应为0.156秒，还算不错，而布拉姆雷特只有1.164秒，在跑完全程的七人中并列第六。但跨第一个栏时，刘翔竟然还落后于这位对手，好在布拉姆雷特整体差距较大，刘翔跨过第二个栏时便超越了对手。

　　从两站比赛可以看出，刘翔的起跑确实在一定程度上有所改善，但从起跑到前三个栏的发挥，仍然不太稳定。

　　再战罗伯斯前三栏是关键

　　罗伯斯未参加杜塞尔多夫的比赛，实际上是以逸待劳、为11日卡尔斯鲁厄的较量积蓄力量。刘翔放弃了改写60米栏亚洲纪录的希望，在杜塞尔多夫比赛的最后冲刺有意放慢了速度，显然也是在为后面一站比赛保存实力。所以，五天后在卡尔斯鲁厄的角逐，刘翔与罗伯斯的争夺将会十分激烈，很可能创出比斯图加特两者第一次比赛时更好的成绩。

　　对于110米栏比赛以中后程速度见长、即第三个栏才开始显现优势的刘翔来说，60米栏只有五个栏架，距离确实是显得短了一些。用刘翔自己的话来说，就是“还没有来得及发力，就已经到了终点”。

　　在卡尔斯鲁厄与罗伯斯的第二次交手中，刘翔要想获胜，抓好起跑和前三个栏是关键所在。如果前三个栏压住了对手，后面虽然只有两个栏，毕竟相对还属刘翔所长，获胜的概率就会比较高；若在前三栏不占优势，如同第一次交锋般，靠后面有限的距离去追对手，难度就比较大。

　　在径赛项目中，跨栏是技术含量最高的一个项目，短距离跨栏项目尤甚。所以，在世界跨栏历史上，同时打破过室内60米栏和室外110米栏世界纪录的只有英国名将

杰克逊一人。1993年，他创造了12秒91的110米栏世界记录；翌年，又以7秒30将60米栏原世界记录提高了0.06秒。尽管如此，杰克逊却从未能染指奥运会金牌。

　　所以，刘翔大可不必将此次德国几站室内赛60米栏的名次看得过重。还是那句话：作为110米栏世界纪录保持者，110米栏的成绩才是刘翔最应该在意的。

　　当然，中国的翔迷们还是希望刘翔在与卡尔斯鲁厄与罗伯斯的第二次交手中，能够达到新的水平。通过这次德国之行，如果真正能看到自己存在的不足，在今后的训练和比赛中加以改进，为明年

北京奥运会蝉联110米栏桂冠创造更好的条件，那才是最重要的。

　　附：刘翔60米栏10个最好成绩

　　1、7秒43(2004年3月6日 布达佩斯)

　　2、7秒45(2007年2月3日 斯图加特)

　　3、7秒46(2004年3月6日 布达佩斯)

　　4、7秒50(2005年3月1日 天津)

　　5、7秒51(2003年3月9日 维也纳)

　　6、7秒51(2004年2月14日 上海)

　　7、7秒51(2004年2月28日 列文)

　　8、7秒52(2003年3月16日 伯明翰)

　　9、7秒53(2007年2月6日 杜塞尔多夫)

　　10、7秒54(2003年3月15日 伯明翰)

　　(厉智)