火车头体协被追加成被告 孙英杰父亲电话录音成力证 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月28日12:28 新闻午报 | |||||||||
昨天下午,艾冬梅、郭萍、李娟三弟子状告师傅王德显一案在北京海淀法院复兴路法庭再次开庭,昨天开庭的主要内容是就新的证据进行交换,而并非真正意义的庭审。在法庭上,原告方扔出的两大“猛料”着实让人意外,他们不仅提出了追加火车头体协为联合被告的诉讼请求;同时,他们还在庭上出示了一个强有力的新证据:孙英杰父亲的电话录音。 猛料一火车头体协也成被告
原本的被告席上,只有王德显一人,而从昨天开始,火车头体协将和他一起做伴。对于追加火车头体协为联合被告的理由,艾冬梅等原告的代理律师吕君表示,主要是因为火车头体协作为艾冬梅、郭萍、李娟等人的管理单位在未经原告本人的授权之下,让王德显私自领取了本应该属于原告本人领取的工资、奖金,本身已经产生了过失。不仅如此,在原告方面进行调查取证的过程中,火车头体协还帮助王德显出具不真实的证据,甚至还有个别负责人出面干涉,考虑再三,原告方决定将火车头体协列入联合被告进行起诉。 吕君还补充说,起初考虑到艾冬梅、郭萍等人还隶属于火车头体协,只要劳动关系方面的问题得到合理解决就不再追究此前的过失,但是在一系列调查取证过程中,他们逐渐发现在火车头体协出具的证据中有部分是不真实的,如果不及时将其列为被告的话,一旦法庭采信了这些不真实的证据,对原告一方来说将会十分不利。 本次庭审,除了原告郭萍等人出庭之外,被告王德显本人依然没有出现。在增加了火车头体协这个联合被告之后,王德显的代理律师张巨雷,对于这场官司的走势持谨慎态度,他表示能不能在下一次开庭正式进入庭审还不好说,“一切要看法院,原告增加了联合被告,可能还会有证据交换也说不定。”而对于当事人王德显何时才能出庭的问题,张巨雷给出一个明确的答案:“我们没有考虑过让他出庭。”张巨雷解释说这是因为等证据交换全部完成以后,法庭就要开始对事实的确认,这些程序只要有代理律师出席就够了。 猛料二孙英杰父亲电话录音 在昨天的法庭上,原告方最令人意外的一份证据就是孙英杰父亲的电话录音。而录音的主要内容是孙英杰父亲透露的火车头体协阻止孙英杰作证的具体情况。 尽管没有成为本案的原告之一,但孙英杰却是本案中十分关键的一个证人。有消息称,为了阻止孙英杰出庭作证,火车头体协有关领导曾专程飞赴云南对其进行说服。由于孙英杰目前仍旧是火车头体协的队员,她很有可能迫于压力而放弃作证。所以原告律师曾经表示,如果经查实证明孙英杰是在火车头体协的“干扰”之下选择的放弃作证,那么他们会向法庭出示相关证据并予以反击。 昨天,目前身在云南参加冬训的孙英杰确实没有出现在法庭上,但是,孙英杰父亲的电话录音作为原告方的新证据抛出,已经让被告方处于十分不利的局面。对于这个“新证据”,被告王德显的代理律师张巨雷表示,自己还没有听到录音带的内容,无法作出评价。但他说:“孙英杰此前在媒体面前和在法庭说的话出入很大,说明了证词的随意性。” □本报记者|胡萍|文 |