从孙海平刘翔师徒看田径 王德显事件告诉我们什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月28日02:59 人民网-人民日报 | |||||||||
11月27日上午,艾冬梅等3名火车头体协女子长跑队员状告前教练王德显一案在北京海淀法院复兴法庭第二次开庭。原告提出追加火车头体协为共同被告,而王德显再一次没有到庭。 王德显师徒之间的恩怨,经济纠纷显然是问题的核心。艾冬梅等3人已经将最初12万余元的诉讼请求增至24万元。然而,从10年前“马家军”的奔驰车到10年后“王家军”的工
角色清晰 账目清楚:孙海平刘翔师徒是榜样 已经准备出庭作证的长跑名将孙英杰曾经说过:“我跟王指导练长跑最少也有12年了。以前我一直不知道工资和奖金是怎么回事儿,自己只有名,根本没有钱。现在要想把以前的账都算清楚,是不可能的了。”一团乱麻的“糊涂账”和恩恩怨怨的“师徒情”,让一场简单的经济纠纷变得错综复杂。 于是电视镜头前,王德显老泪纵横,孙英杰言真意切,艾冬梅等人满脸凄楚。昔日的师徒温情在利益面前分崩离析。3名女队员的律师许子栋说:“这件事既然已经上了法庭,肯定不会像孙英杰那样解决。我们现在的任务就是搜集证据,等着法庭作出判决。” 其实,在田径界,和谐的孙海平、刘翔师徒堪称圈内的楷模。两人的关系非常融洽,不止表现在训练上,还表现在生活上。更为关键的是,在很多人忌讳的奖金问题上,两人之间非常透明。如今,涉及到刘翔师徒的各种管理制度很完善,根本不存在出现经济问题的温床。直观地说,孙海平和刘翔在生活上可以说是家族式的“父子关系”;在训练管理上,两人的角色却是清晰透明的教练员与运动员关系。 孙海平认为,师徒关系要想做到融洽,一方面教练要大度一些,以理服人;另一方面运动员要多理解教练。他说:“我这个年龄也可以做刘翔的父亲了,有报纸将我们的关系比作是‘父子关系’,这也很恰当。刘翔是一个孝子,他非常尊重长辈。而作为我来说,一定要对运动员负责,家长们将小孩送到你的手下,你就要对他们负责。” 规范制度 科学管理:避免师徒反目事件再发生 在王德显师徒对簿公堂的同时,中国女子中长跑队更是波涛暗涌。事实上,王德显师徒反目之后,国家队、尤其是女子中长跑队已经受到了近乎颠覆性的牵连。一个原本就底子薄弱,要依靠“某家军”打天下的项目,自然难以经得起如此折腾。田径运动管理中心副主任冯树勇表示,女子中长跑在北京奥运会上的形势很严峻。田径运动管理中心主任罗超毅更是在上海田径大奖赛前说:“2008年奥运会女子万米的目标不再是争取前3名,而是力争保住前8名。” 管理部门已经认识到,国家队组队过程中,对于教练的选拔和竞聘,过程一定要公开公正,罗超毅对此表示,“现在出现的种种问题,都提醒我们在选拔国家队教练时,除了要考察训练手段和带队经验,还一定要注重考察教练的人品”。据记者了解,以往的国家队教练竞聘,总要牵扯复杂的人事关系,比如有成绩的队员,就一定要把主管教练带进国家队,这在田径界也几乎是约定俗成的规矩。 如今,科学训练已经风行中国体坛,而科学管理在不少运动队、尤其是基层运动队里仍是镜花水月,难以落实。据了解,田管中心现在正在努力完善各项国家队的管理制度,对教练员的管理方法提出了新要求,既保证运动员把全部精力放在训练上,又可以引导运动员在严格训练之外多方面发展。 在田径界,孙海平和刘翔是难得一见的模范组合;王德显和弟子间的反目也是个别的极端案例。如果在训练和管理上摒弃家长制,规范制度,科学管理,即使不能出现下一个刘翔,但避免出现又一个王德显,对于中国田径也是善莫大焉。本报记者 陈晨曦 |