本报特派记者潘丽娟埼玉报道

　　日本队的主场优势到底有多可怕？不仅是全场球迷排山倒海般的助威声势，还有各种说不清道不明的场外因素。这一点，中国球员有体会，前方的中国记者有体会，后方的中国球迷也有体会。

　　“黑哨”疑云

　　第一局打到19平，沈琼一记重扣，被对方拦网后飞向主裁判席，将将正中土耳其主裁索库鲁的面门。虽然纯粹是个巧合，这一幕却仿佛是中国男排的无声抗议。这一局从14比11到18比19落后，中国男排遭遇3次疑问判罚，3次向主裁判提出争论，而结果无一幸免地倒向日本队一边。19比21，主裁又吹了一个汤淼扣球出界，这一回中国男排不再争论，汤淼苦笑着摇头。

　　接连几个争议球，不知为何转播电视台的镜头没有交待，现场的大屏幕上也都没有给出回放。但中国男排接二连三地提出抗议，显然不见得是故意向主队找茬。但情况在第二局更加变本加厉了，开局中国队的一个扣球落在对方场区，这一侧的边裁犹豫了半天，颤抖着举旗示意出界，而此时主裁判都已伸手指向界内。边裁一般都采用主办国本国裁判，这个边裁的“帮忙”，也未免太露骨了！

　　“今天我们做了最充分的准备，包括对各种主场因素的心理准备。”沈琼赛后说道，“丢了第一局后我们没有自乱阵脚，而是顶住了压力。最重要的一点是，打到这个份上，已经不去想什么场外因素了。”另一个主攻手崔建军也说，在种种因素作用下丢了第一局，却让中国男排在愤怒中爆发，“我们从一开始就憋着一股劲，要和日本队一较高下。领先情况下却输了第一局，我们没有放弃，反而激发起了我们的斗志，这才导致最后的胜利。”

　　当年上海

　　转播偏向

　　3年前中国

　　由于日本记者早早到场后就如同当年小菜场排队般，往记者席贴一张条子就占据座位，导致不少中国记者都无法坐在场边，只得在新闻中心看电视。岂料一局过后，那些记者还是入场，甘愿站在场边看球——原来TBS的导播给中日男排的镜头比例几乎是9比1。而每逢争议得分，但凡中国队抗议的从不给重播镜头，由不得让人揣测起这些判罚的准确性，这“逼得”中国记者只能转移到场内。

　　除了轮到中国男排队员发球和双方在场上争抢外，其他镜头一律给予日本男排。即使中国男排得分，导播也立刻把镜头切换成日本男排个别明星球员的脸部大特写。如果单看画面不看字母，外行人还真没法知道日本男排的对手是哪支队伍。只是苦了国内球迷，好不容易盼到一场中国男排的精彩胜利，从转播中看到的却是日本男排的自娱自乐。

　　采访设障

　　中国记者的磨难还在延续。随着日本男排在决胜局中落败，记者们纷纷涌到赛场边上的混合采访区。岂料美丽的新闻官小姐这时候做母鸡赶小鸡状：中国记者挪一挪地。按照她的官方说法，只能在赛会布景板前做采访，可日本媒体毫不客气地占据了整条布景板位置，哪里轮得到中国记者？

　　中国男排们抱头欢庆后，纷纷坐在场内稍作休息，结果等他们走到混合区时，都被工作人员毫不客气地催促迅速离开，连和相熟的中国记者击掌庆贺、聊上几句都不允许。而随行的排球运动管理中心副主任张蓉芳也面露难色地表示无奈：“他们(主办方)不让接受采访。”原来，日本组委会的理由是前一天比赛结束后，有中国媒体采访中国男排时没拍到背景板，违反了他们的规矩，于是竟然禁止中国男排接受中国记者采访，虽然在场的同行纷纷提出抗议，可是为时已晚。不管是TBS，还是组委会，在这个日本男排输球的晚上，一不小心也输了自己的人。