新浪体育讯　如果将欧洲女子排球队加以“分门别类”，俄罗斯、意大利无疑应当归为第一档次，而德国、荷兰只能划在二流之列。本届世锦赛，中国女排继首次输给德国队之后，又“创纪录”地以2：3不敌荷兰女排；而且两场比赛均为领先之后被对手翻盘。这其中的缘由确实值得认真思考。

　　副攻得分少成功率低

　　与德国队的比赛，中国队先以25：20拿下一局，看起来形势十分乐观。但从第二局起便越打越不顺，最终被对手连扳三局。与荷兰队的比赛，开始两局打得更顺，各个进攻点怎么打怎么有，25：21、25：17，对方似乎已经难以抵抗了。

　　但当人家真正适应了你的节奏，中国队很快就陷入了进攻乏力、处处受制的怪圈。特别是每每进入僵持局面，双方你来我望，打了多个来回后，中国队一次又一次的防反机会总是难以成功，而对手却能够利用自己本来就占有优势的强攻一锤定音。

　　本来，随着小将王一梅的迅速冒尖，加上杨昊良好的状态，本届世锦赛中国队的整体进攻体系应该更加富有成效，但为何在德国、荷兰这样的昔日手下败将面前也只能甘拜下风呢？

　　这其中有对方实力增强、与一流球队差距缩小的原因。更重要的则是中国队自身整体进攻威慑力下降所致。

　　中国队是依靠“快速多变”安身立命的队伍，丢掉了自己的特色，与欧美强队去比拼强打硬吃，怎么也难以占到便宜。

　　本届世锦赛，中国队强攻不强的局面在一定程度上有所改观，这无疑是求之不得的大好事，但由于副攻和接应位置整体进攻水平的大幅下降，中国队的进攻体系不仅未能得到加强，得分能力反而有所削弱。

　　以与荷兰队的比赛为例，中国队两名主攻该场比赛的总体表现可以说是十分抢眼，杨昊贡献了29分、王一梅拿到25分，两人合力拿下54分，这应该是中国队本届世锦赛的一项最高纪录。而荷兰队两名主攻也不过夺得33分。

　　再看看副攻，就会发现问题所在。中国队副攻在这场比赛中共进攻31次，成功11次，成功率为百分之三十六；而对方两名副攻进攻39次，直接得到了17分，成功率为百分之四十三。

　　就荷兰队而言，其副攻进攻次数偏少并不奇怪，因为她们素来就是依靠强攻打天下。而中国队副攻进攻次数竟然还少于对手，这怎么能够发挥自身快速多变的优势。

　　副攻进攻少有一传的原因、有二传组织过于保守的原因，也不能排除副攻自身进攻能力下降的原因。中国队副攻的进攻次数、得分少于荷兰队的副攻，进攻成功率居然也低于对方，这实在是不能原谅的。

　　有人讲，幸亏王一梅和杨昊表现突出，不然，中国队本届世锦赛会输得更惨。现在看此言不无道理。

　　接应进攻弱点暴露无遗

　　当今

　　俄罗斯队在本届世锦赛复赛最后一轮比赛中之所以输给巴西队，与她们的主力接应索科洛娃缺席有直接关系。在中国队输于荷兰队的这场比赛中，中、荷两队的接应二传对比，中国队就完全居于下风。

　　在这场角逐中，荷兰队的接应、12号弗莱尔全场进攻48次、得12分；而中国队的接应周苏红进攻14次，只得到5分。

　　由于身高所限，周苏红该场比赛只拦网1次，而且未能得分。弗莱尔拦网12次，还有两次直接得分。

　　当然，周苏红与弗莱尔不属一种类型。周苏红更加全面，还要担负大量的一传和防守任务。不过，本届世锦赛上也开始出现类似周苏红般的高水平的全面型接应二传，俄罗斯队的索科洛娃就是相当成功的一例。

　　索科洛娃能像周苏红一样熟练地参与多种快攻，如个人背飞、双背飞、前后交叉等。由于具有1米92的身高，她的强攻、拦网能力也大大优于周苏红。如同周苏红一样，索科洛娃的一传和防守同样堪称一流。在本届世锦赛有些场次的比赛中，她的传球到位率甚至高于本队的自由人。

　　本届世锦赛，索科洛娃担任本队的接应二传，使得俄罗斯队二号位的进攻变得空前活跃。有些场次，她的个人得分甚至能够超过队友、2米02的“世界第一主攻”加莫娃。这也是俄罗斯队本届世锦赛成绩非常突出的原因之一。

　　自陈忠和教练执掌

　　出现此情况有周苏红本身伤病的原因，有受身高、强攻能力所限的原因，不能否认还有周苏红自身水平下降的原因。本届世锦赛，周苏红每场得分不上十、拦网难有建树已经是见怪不怪。正因为如此，接应位置也成为本届世锦赛中国女排进攻体系中的一个薄弱环节。

　　中国女排需要尽快培养更年轻的接应队员。新的接应应该具备周苏红一样全面的技术，但身材应该更高，进攻能力更强。只要这样，才能延续中国女排接应位置的传统，适应世界女排不断发展的新潮流。(厉智)