新浪体育讯　中、美女排比赛之前，身为美国队主教练的郎平讲“美国队与中国队不在一个档次”，似乎多少有“客气”的意思。但与巴西队比较，美国女排确确实实要低一个挡次。中国女排虽然战胜了美国队，接着与巴西队的较量却会困难得多。首先，陈忠和教练在用人上，就会面临两大抉择。

　　冯坤？宋妮娜？

　　中美之战，陈忠和教练第二局用宋妮娜换下冯坤，堪称扭转战局的“神来之笔”。中国队得以逐渐打出了自己的节奏，并很快成为比赛的主宰。

　　与冯坤比较，宋妮娜没有太多的思想包袱，在场上的组织更加大胆。中国队不仅有四号位的强攻、二号位的快攻，三号位的快球和一号位、六号位的后排进攻也明显增加。连一向只在二号位下手的刘亚男也在三号位做起了快攻文章。总之，在她的调度下，中国队的进攻打得很开，火力点一下变得分散起来。美国运动员刚刚把握住了冯坤的组织节奏，中国队突然出现变化，她们随之变得无所适从、一片茫然。

　　宋妮娜的上手飘球在国内联赛中也很少能直接得分，可中美之战却让对手直接“吃”了三次发球。她还成为本场比赛中、美两队发球得分最多的队员。

　　这就叫“出奇制胜”。可下一场对巴西，对手肯定会认真研究中国队的这场比赛，宋妮娜这个奇兵到时还会有如此神奇吗？长期担当冯坤的替补，宋妮娜不要讲在重大国际比赛中担当主力，打完整局比赛的机会都少之又少。在关系到中国队挺进四强的关键比赛中、尤其是与巴西这样的夺冠大热门队比赛，到底是让宋妮娜继续打下去？还是再试试冯坤？陈忠和教练能不犹豫吗？

　　毕竟世锦赛第一阶段打完，在二传的技术排名中，冯坤依然高居第二位。这可是中国选手在赛会七项技术排名中最优秀的排名。毕竟冯坤久经战阵，关键比赛的阅历和经验要比宋妮娜丰富得多。

　　尽管如此，笔者还是举双手同意在和巴西队的比赛中委宋妮娜以首发重任。因为伤病，冯坤这次世锦赛显然不在状态。依照与美国队比赛时第一局的表现，即使让她再打巴西，也只能是勉为其难。既然如此，还不如让宋妮娜与队友们一起去冲一冲。与巴西这样的强队比赛，中国队四平八稳就很难击败对手。

　　周苏红？李珊？

　　周苏红和冯坤、刘亚男一起，被称为中国女排的“铁三角”。因为自2003年世界杯夺冠之后，她们三人一直是中国女排“雷打不动”的老面孔。

　　而本届世锦赛，周苏红的状态甚至还不如冯坤。与美国队的比赛，她的8次进攻只有两次得分，成功率大大低于以往。无奈之下，陈忠和教练只好遣李珊出场，将她取而代之。

　　上场之后，李珊的防守和拦网还算可以，但进攻同样难以让人恭维。她4次进攻，只有1次直接得分，多数进攻都因为力度不够，不是被拦回，就是被对方救起。紧接着对巴西队的比赛，如此低的进攻效率，能行吗？

　　接应队员与副攻之间相互掩护的多种跑动进攻，如双背飞、交叉、梯次等战术，一直是中国女排最锐利的武器，也是中国队与欧美强队、包括巴西队比赛时最行之有效的取分手段。周苏红称得上是这方面的高手。

　　可在与美国队的比赛中，在周苏红离场之后，中国队这一系列跑动战术随之也 “消失”了。幸亏徐云丽的发挥还算可以，刘亚男后来也逐渐找到了感觉，她俩的背快、背飞对美国队造成了一定威胁。尽管如此，中国队二号位的进攻还是显得过于单调、火力不足。

　　再次启用周苏红吗？显然不现实。而依照李珊世锦赛以来的表现，靠她也难以改变中国队二号位进攻疲软的现状。怎么办？笔者建议将楚金玲推到第一线。

　　在与美国队比赛的第二局，当中国队以14：16落后时，陈忠和教练换楚金玲上场发球。是她不负众望，五次发球一次直接得分、四次破攻，为中国队改变场上形势立下大功。

　　1米90的楚金玲曾经在国家队出任接应，配合上不会存在太大问题。她的强攻实力有目共睹，拦网也不错，加上强有力的发球――而这一切在中国队与巴西队的比赛中，都十分需要。

　　巴西队决非美国队，在多名主力状态不佳的情况下，中国队要想战胜对手谈何容易。在此情况下，越发需要知人善任。只有真正做到了“将好钢用在了刀刃上”，中国队获胜的几率才会相应增加。(厉智）