本报评论员 杨健
我相信，艾冬梅们还在秦皇岛基地跑圈的时候，是真心实意把王德显当爹看的，尽管当时的境遇与现在比，并没有什么“改善”：工资也没入卡、身上也刚被“招呼”过。人是疲惫的，人心是怨愤的。但怎么说呢，功名在前。哪天奥运金牌得了，停船靠岸了，什么都好说。谁去翻那烧饼，谁还提那陈芝麻烂谷子的事？
问题是，不是每个人的前途都是光明的，蓦一回首，曲折的道路全成了冤枉路，难免会有受骗上当的感觉。也无风雨也无晴？都是些认死理的农村姑娘，修炼不到那份上。想法是很单纯的，情绪也很直接的，跟着你王导练是觉得有奔头，现在奔头没了你王导两手一摊，不反目成仇、对簿公堂才怪呢。
成也王德显，败也王德显，王德显是笔风险投资。既然是投资，盈利抑或折本，事物的发展总有两方面的可能。同样是一句“家长式的管理”，不同的口气会有不同的涵义，有可能是饶有趣味的花絮，也有可能是千夫所指的黑幕。
这么说不是为王德显开脱，他能摆平一切的时候，想不到日后会掀起那么大的风浪。“我为她们操碎了心，一个照应不周全，居然成了被告。”——在《大家看法》的录制现场，王德显哽咽落泪。没准，王德显比艾冬梅还憋屈，当初在彼此看来都合情合理的事怎么回过头来一琢磨就天理难容了？两种合理性，经由时间一冲刷成了非此即彼、没有第三条道可走的针尖对麦芒。
有没有体罚现象，有没有克扣工资？不必追究曾经的师徒、如今的诉讼双方到底谁在说谎，这应该由法庭定。其实有一点，无论是王德显还是他的弟子都忽略了，在彼此一拍两散前，都过于痴信那种斯巴达式的训练方法和清教徒式的管理模式。吃得苦中苦，方为人上人。艾冬梅们拜在王德显门下时，怀揣的多半是此类传统而朴素的认知。
成功的动机很强烈又很单一，前景又有些朦胧，惟有一把抓住王德显这根稻草，全托付给这根稻草。而在水没顶前，自我维权的意识让位给了人伦情感上的一时冲动，将私刑当成宠爱，所谓打得再凶再狠也是家法，再吝啬再刻薄也是“父亲对女儿”。孙英杰、邢慧娜在“控诉”王德显时，都不忘加一句“当初把王导当父亲看”，相信这决不是为博人同情的高调。
就王德显来说，且不论他是否相信棍棒底下出孝子，他肯定是坚信棍棒底下出成绩的。而棍棒落在身上，就会留下伤痕，就会留下亏欠。
一旦伤痕没能成为勋章，那伤痕就永远是伤痕了。
