羽毛球世锦赛接近尾声，多天来除了各队的战绩外，在马德里赛场内外被多次提及的一个词，就是“鹰眼”。这个正在北京中网比赛中被使用的高科技系统，也被羽毛球手们无限地渴望着。输球也要心服口服
本次世锦赛，最早呼吁使用鹰眼系统的是陶菲克。虽然他的呼吁有点为其在中国香港公开赛中的罢赛行为辩解的味道，但从近几日的比赛中，各国球手，尤其是亚洲球手们的
确意识到了引进一种能监督裁判的系统的必要性。昨天凌晨，输给鲍春来的马来西亚选手李崇伟，在赛后也呼吁国际羽联应该通过视频回放决定有争议的判罚。当天的1／4决赛在鲍春来和李崇伟这对“老冤家”之间展开，最终小鲍取得了胜利晋级四强。赛后，李崇伟也承认自己的状态和发挥的确不如鲍春来，但他对比赛过程中的两个争议判罚耿耿于怀。不过他同时表示并不想对此纠缠不休。亚洲球手吃了大亏
此届赛事，亚洲球手在裁判判罚上吃了大亏，比如韩国混双选手黄游美在一场比赛中，被欧洲裁判11次判发球犯规。而受到裁判不公影响最大的还是中国选手。21日凌晨，中国混双小将谢中博／张亚雯在一场1／8比赛中，两人居然发球违例被罚掉了11分，这对于偶然性极大的21分制比赛来说，简直是毁灭性的打击。好在对手实力不济，中国小将得以过关。张亚雯甚至一度向主裁抗议，要求请来裁判长主持公道，但却被主裁直接拒绝。人为因素必须减少
身为国际羽联赛事委员会委员的李永波也直言：“这次世锦赛人为因素太多，这样做对世界羽毛球的发展没有好处。”他认为，如果因为司线、裁判影响了比赛的胜负，那对羽毛球发展是致命的。他也直截了当地指出，欧洲裁判让亚洲球员在发球上吃了大亏，特别在男双、混双项目上。
在本届中网比赛中，许多司线裁判坦言，鹰眼系统促使他们在判罚时更专注、更谨慎。与其说鹰眼考验的是球员的勇气，不如说更考验司线裁判的判断力。从这个意义上说，鹰眼系统更像是裁判的裁判。本报记者丁瑶瑶
