■海澄

　　此前的陶菲克香港罢赛事件已经有了定论，陶菲克已经道歉，国际羽联也将出台处罚措施。但是这次事件背后所展示出来的羽毛球规则问题却由来已久，改革已经喊了很久，但是羽毛球规则还是一成不变。

　　在4年前的釜山亚运会上，曾经闹出更严重的罢赛风波。当时愤怒的李永波就表示，目前的规则存在漏洞，主裁判没有权力更改司线员的判罚，这是很不合理的。司线员的权力过大，大到可以直接影响一场比赛的结果，这是需要改变的。而执法超过30年的中国国际裁判刘代娣也向记者表明了自己的态度———“羽毛球规则给予主裁判的权力太小了，司线员一旦出现问题，主裁判根本没有办法进行制约，唯一的办法是要求裁判长更换司线员，但是比分是没有办法改变了。试想一下，如果10个司线员都来这么一次，那么这个比赛还怎么打？规则不改不行，我们已经反映多年了，现在是时候改革了。”

　　因此这个问题在陶菲克事件之后，应该有个合理的解决方案。且不论司线员是否有意错判，但是维护最合理的公正并不难做到。现在有人提出羽毛球也可以用“鹰眼”，其实简单的电视回放就足够判断最后的结论了。但是不知道为何这样的改革措施却始终不得执行。如果说使用电视辅助是动摇裁判权威的话，那么更换司线员难道不是更打击权威和裁判的士气吗？

　　改革喊了好多年，但是羽毛球项目却远远没有与时俱进。现在该是时候了。

　　（卓珩／编制）