新浪体育讯　从大奖赛澳门站惨败在巴西队手下，到大奖赛总决赛被意大利队速战速决，短短10多天时间，中国女排两次被对手轻易击倒。面对中国女排溃不成军的场面，面对惨不忍睹的比分，每一个关心女排的国人很自然地会提出这一疑问：中国女排究竟怎么了？！

　　眼前这一幕，让人很容易想到两年前的大奖赛总决赛。当时中国女排同样无缘四强，仅列第五名。但在半个月后的奥运会赛场，中国女排却重放光彩。目前的中国女排能否重

现这一幕，在两个月后的世锦赛上带给国人一个惊喜呢？笔者持怀疑态度，理由是：两年前的中国女排总决赛表现不佳主要是状态原因。而目前的中国女排毛病很多，畏惧两大克星、阵容缺少厚度、进攻套路老化这“三大肋软”，决定中国女排很难在短期内大有作为。

　　心理存有阴影

　　在相当长的一段时间里，古巴队曾是中国

　　然而从去年起，意大利队和巴西队先后成为中国队难以逾越的两大堡垒。去年的意大利队阵容不齐，但中国女排的战绩却是三战三负，后两场比分均为0：3。这一结局使中国女排对意大利人产生了一份畏惧心理，上周举行的大奖赛总决赛，当面对阵容整齐的对手，本就存一丝畏惧的女排国手们很自然地失去了最后一点信心，最终导致三局净负对手27分的惨剧。今年以来，中国女排又多了一位克星——巴西队，虽然去年曾两次惜败于这支对手，但全年总战绩仍和对手打成平手(两胜两负)。进入今年，随着巴西人的进一步强大，阵容不整的中国女排与巴西队的差距一目了然，实力的差距加上心理的畏惧，促成中国女排在澳门站的惨剧，三局净负17分！

　　惨败于意巴两强手下，与其说对手实力强大，还不如是自己打败自己。在心理调节方面，中国女排与以往相比有明显差距。袁伟民时代的中国女排，美国队实力并不逊色于中国女排，以1984年洛杉矶奥运会为例：小组赛美国队曾击败了中国队，决赛中美再度遭遇，面对强大的东道主球队，中国女排以旺盛的斗志压倒对手，最终实现“三连冠”。陈忠和时代的中国女排，也不缺乏这类战例：2004年雅典奥运会小组赛，中国队曾负于古巴队，但在半决赛中，中国女排苦战五局挫败对手，最终在决赛中一举夺冠。

　　输球有多种原因，既有技术原因，也有心理因素。但竞技场上有一条永恒不变的道理：球可以输，但决不能输掉信心

　　队伍缺少厚度

　　中国女排上场打球的人不多，这是“陈家军”的一个致命软肋。

　　曾记否，以往的陈忠和拥有何等的魄力！2001年初执掌中国女排帅印，他重用赵蕊蕊、刘亚男、杨昊、张娜一拨新手，并将胡进时代的接应第二替补周苏红提拔到主力位置，同时还不忘底蕴犹存的老将王丽娜、陈静和张越红，并注意培养张萍等年轻新秀，最终将一度跌入低谷的中国女排重新打造成国际排坛的王者之师。

　　中国女排近期战绩不佳，陈忠和可以摆出很多理由：周苏红、赵蕊蕊、张萍受伤病困扰，冯坤状态不佳，等等。但他并没有认识到，这一局面很大程度上是自己一手造成的。

　　自从率领中国女排连夺世界杯、奥运会冠军后，陈忠和不知不觉间变得保守了。近两年每逢国际比赛，无论是遭遇巴西、意大利、古巴这些强手，或是碰到日本、泰国这类弱旅，他摆出的阵容几乎是一副老面孔。

　　由于过分倚重主力，替补们也就失去了一次又一次难得的锻炼机会，从而形成了主力与替补之间整体水平差距较大的软肋。于是，当周苏红挂彩后，当冯坤状态下滑时，中国女排立马出现方寸大乱的迹象，最终酿成连续败北的苦果。

　　套路出现老化

　　近两年，陈忠和先后重用了多名新人，主攻有楚金玲、王一梅，副攻有马蕴雯、徐云丽。但明眼人都看出，中国女排的攻防核心还是一拨老将，这一用人方针在一定程度了制约了中国女排技战术风格的发展。

　　重用老将并没有错，因为她们技术过硬、经验丰富，但重用过度则意味着保守。众所周知，身体条件不及欧美强队的中国女排，能长时间立于世界强队之林，够的是“快”和“变”。

　　同样如此，周苏红、刘亚男之所以能成为全队进攻核心，靠的就是令人眼乱瞭乱的快变战术，这几年，正是周苏红、刘亚男屡试不爽的二三号位快攻战术，奠定了中国女排的辉煌基础。然而，陈忠和显然对两位功臣过于迷信，近两年在快变战术上几乎没有祭出新套路。再锐利的战术一旦被对手熟悉，一旦被对手破解，其效果肯定会打折扣。于是，在近期一系列比赛中，我们再也看不到刘亚男以往的神勇；在大奖赛总决赛上，我们再也看不到周苏红以往“全能战士”的那份光彩。于是，目睹两位重臣的攻击被胸有竹的对手一次次地拦网，一次次地防起，一向自信的陈忠和也只能露出无奈的笑容。(王全立)