新浪体育讯　中巴之战三局对抗，中国女排仅得58分，净负对手17分，这一战绩创下了“陈忠和时代”的最低纪录。面对三个月后就将开赛的世锦赛，恐怕很少有人会认为这支队伍将实现“三连冠”伟业。

　　大奖赛澳门站，中国女排与准一流球队美国队斗得天昏地暗，碰上新兴二流球队多米尼克队时也费尽九牛二虎之力，遭遇一流强队巴西女排时更是被对手打得找不着北。面对

如此尴尬境地，每一位关心中国女排的国人都会发出这样的声音：中国女排究竟怎么了？

　　或许陈忠和与他的弟子们有许多回答的理由：大奖赛仅仅是一次练兵，胜负乃兵家常事，等等；或许他们也有道出一些苦衷：周苏红、张萍等主力因伤缺阵，冯坤有伤在身，等等。

　　客观而言，以上因素确实困扰了中国

　　众所周知，中国女排的技术特点是快速、全面。依靠这一风格，近30年来，中国女排一直稳居世界强队之列，上世纪八十年代前中期更是实现了“五连冠”殊荣。2001年初，陈忠和执掌中国女排帅印，这位国家队教练班子“三朝元老”很好地坚持了“快变”传统，他率领球队分别2003年、2004年夺得了世界杯、奥运会冠军，将一度低落的中国女排重新回到世界之巅。

　　然而在荣誉面前，陈忠和开始显得有些保守。其一：奥运会后，中国女排快变体系一直没有融入新的技战术，主要进攻战术还是2003年版本；其二：奥运会后，陈忠和先后重用新人马蕴雯、徐云丽，但明白人都看出，全队快变体系还是围绕着周苏红、刘亚男两位老将。陈忠和的保守虽然不会使中国女排跌出一流强队的行列，但无形之中却削弱了中国女排的竞争力，由于还是那拨老人，还是那几套老战术，当巴西、古巴、意大利、美国队等欧美强队遭遇中国女排时，中国对手在她们的心目中已不再有恐怖色彩，于是，近两年来我们经常看到这样一个个镜头：碰到巴西队、意大利队这类技术全面的欧美型球队时，我们甚至连取胜一场也感到很难；碰到美国、俄罗斯队这类依靠一两位超级明星打球的偏科型球队时，我们要保持不败金身已感到很费力。

　　其实，这两年陈忠和也曾想尝试新人和新打法，要不然去年初他也不会一下子调进10位新人。但是当发现这拨新人的水平距离自己的期望值有一定距离时，陈忠和马上推翻了初衷。众新人中，只要有四人运气相对好些。副攻手马蕴雯、徐云丽先后占据了主力位置，但陈忠和重用此两将，主要还是不得已而为之，其实那张主力副攻的位置他一直是为赵蕊蕊留着的。真正被推上前台是王一梅、楚金玲两人，由于王丽娜、张越红的淡出，主攻位置出现了一个空缺，得益于多场比赛的锤炼，她们两人尤其是王一梅进步显著，目前已基本能填补了王赵留下的空档。

　　不过，王一梅、楚金玲的成功，充其量也只能保证中国女排主攻水平不下降，对中国女排这类以二、三号进攻为主的球队来说，关键还得看副攻、接应位置能否有新秀涌现。这两年，马蕴雯、徐云丽等新人表现出不俗的水平，但和刘云男、赵蕊蕊、张萍三位老将相比，她们的综合水平还有明显差距。

　　对周苏红的过分依赖，也足以看出陈忠和用人方面的保守。在胡进时代，周苏红只是一名集训队成员，其角色是邱爱华的第二替补，第一替补是李珊。陈忠和接管中国女排后，他继承了以接应二传为进攻核心的体系，不过他没有选择邱爱华，而是周苏红。邱爱华身体素质好，腰腹能力相当强，其技术特点是后攻能力出色，尤其是1号位后攻相当有威力。周苏红则属于另一类风格，她传接技术好，擅长跑动进攻。应该说，陈忠和的选择有他的道理，重用周苏红，可以充分发挥中国女排的二、三号快变战术，充分发挥赵蕊蕊、刘云男两位实力派副攻的作用。事实证明，这届中国女排之所以能夺得世界杯、奥运会冠军，与陈忠和选择这一战术体系大有关系。

　　然而，再锐利的进攻也有被对手识破的时候，当我们的对手越来越熟悉这一打法时，一直没有新招出现的中国女排，其威胁力逐渐下降。当进攻核心周苏红因伤无法上场时，进攻效率更是大打折扣。另外，周苏红比赛时也承担了接发球这一重用，她的受伤也削弱了中国女排一传稳定性。

　　其实，陈忠和重用周苏红并没有错，他错在对周苏红的依赖性太大，结果铸就了今天的局面。其实，一直不能进入其法眼的白云完全是一位可造之材，白云身体素质出众，后攻实力在国内无出其右，是近几年国内联赛大红大紫的人物。如果在比赛中交替使用周苏红、白云两人，可以丰富中国女排的进攻体系，对主要对手们构成更大的威胁。可能有人会说，中国女排这类快攻型球队对一传的质量要求较高，白云的一传技术令人不敢恭维。其实，这一说法有教条主义之嫌，白云一传技术欠佳是事实，但完全可以采用恶补措施，当年的“傻大个”郎平不就是在袁伟民的精心调教下成为一名技术全面的重炮手吗？没有实践，就说白云不行，是否太主观了些呢？！

　　对陈忠和来说，目前对球队进行有效修补，时间完全来得及，毕竟距离

　　1982年，中国女排问鼎世锦赛。走下领奖台时，时任主教练袁伟民没有陶醉于光环之中，他及时对球队进行了大手术，孙晋芳、陈亚琼、曹慧英、陈招娣、杨希五员老将离开了国家队，其中前两人是铁定主力，曹陈两人为主要替补。这一大力度调整对中国女排的影响力很大，球队在第二年的各类国际比赛中屡屡失利，甚至在亚洲锦标赛上负于多年来的手下败将日本队，一时引起国内媒体和球迷的不解。关键时刻，自信的袁伟民顶住了压力，在他的精心调教下，杨锡兰、梁艳、杨晓君、郑美珠、侯玉珠逐渐成熟，最终和老将郎平、张蓉芳、周晓兰三位老将共同夺得奥运会冠军，实现“三连冠”。正是这批新人的成长，为中国女排后来实现“五连冠”打下了坚实基础。

　　如今，陈忠和已走进“陈忠和时代”的一个十字路口：是继续重用一拨老将，豪赌北京奥运？还是采取启用老将、新人并重的方法，为中国女排的美好明天打下基础？值得陈忠和认真思考。但愿他也像当年袁伟民一样，拥有不一般的耐心和魄力。(王全立)