本来大奖赛对于中国女排不仅是个赚钱的机会，而且还可以继续为世锦赛磨合阵容，但是周苏红因伤缺阵使第二项任务的完成打了折扣。在香港站比赛的三场，女排主要是对接应二传的人选、打法做了两种模式的试验，从比赛结果来看，还是全面型的接应更适合目前的中国女排。

　　因为李珊在国家队上场时间不多，所以在后两场比赛她有不错表现之后，可能给人

眼前一亮的感觉。实际上，李珊的进攻能力一直就很突出，她的速度比白云、楚金玲快，高度力量比周苏红强。在国家队，周苏红并不是主要得分手，一般只有在第一点打不开，或者对手对第一点快球看得很紧的情况下，才利用她来过渡一下。但是李珊就不同了，她具备打主攻方向的能力。这次她在离开国家队一段时间，作为老队员伤病又很严重的情况下，应该算是“临危受命”，任务完成得很好。

　　另外一点，中国

　　只要能够掌握好，这其实是一个好事，因为谁也不能保证每一场比赛都状态奇佳。在今年的比赛里，让人感觉到中国队的老队员自我调控的能力在加强，说得通俗一点，就是当她们想打好的时候，就能打好。再加上年轻队员的冲劲，女排的实力肯定还是在世界三强之列，这无须怀疑。

　　但是这一站比赛中国队仍没有打出自己多点进攻的特点。在技术统计中，杨昊和王一梅的扣球次数分别是95次和80次，而刘亚男和徐云丽分别只有39次和37次，楚金玲和李珊是29次和25次，两个副攻的进攻机会加起来都没有一个主攻多，中国队在场上是个什么场面也就可想而知了。应该说这和队员能力有一定关系，现在副攻线的实力和 2003、2004年都还有差距，但重要的是现在一传时常要出点问题。

　　相比于中国队，巴西队的技术统计要平均得多，三个先后上场主攻的进攻次数是59、43和29，副攻是33和29，接应是55。两相比较，巴西队成了多点进攻的典范，中国队反而打起了球星战术。

　　本周大奖赛中国队、巴西队将在澳门站直接对话，因为我们在分站赛不会碰到意大利队，所以这也是中国队在分站赛 9场比赛中唯一一场真正的硬仗。上一次两队交手是六月瑞士精英赛决赛上，双方都发挥了很高的水平，也是雅典中俄决赛后难得一见的好球，最后巴西3:2胜出。个人认为，目前巴西队的实力略强，她们的攻手群实力更加平均，二号位和后排的进攻能力明显比中国队高出一筹，而且一传、防守也很不错。巴西女排的问题在于，每到大赛过不了心理关，她们五次大奖赛折桂，却一次三大赛冠军都没拿过。