检测不合规范 七冠王打官司--阿姆斯特朗事件后遗症 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年06月03日14:44 足球-劲体育 | |||||||||
特约记者蒋桂伦报道去年8月底,法国《队报》曾通过大篇幅报道披露:他们从法国马拉佩雷国家兴奋剂实验室发现证据:已退役的七届环法冠军阿姆斯特朗在1999年环法期间留下的6份B瓶尿样显示他服用了禁药EPO(血红蛋白生成素)。阿姆斯特朗当时对此反应强烈。到了本周三,有一位名叫埃米尔·弗里曼的荷兰律师站出来替环法王说话了。他认为,当时的检测人员对阿姆斯特朗尿样的处理方法是错误的,因此“不能构成证据”。
检测过程不合规范 弗里曼曾担任荷兰反禁药组织的主管长达十年之久,并曾受国际自行车运动联盟(UCI)的指派在去年7月参与调查阿姆斯特朗是否在 1999年环法期间使用EPO的问题。本周三,他突然公开了自己当时和荷兰度量衡管理部专家阿德里安·范德芬联合完成的调查报告,并在接受荷兰主流媒体《人民报》采访时声称自己的报告能够“彻底证明”阿姆斯特朗的清白。 弗里曼做出这番表态的依据在于,他认为法国国家反禁药实验室去年在调查阿姆斯特朗 1999年的B瓶尿样时,没有遵循正确的程序;而且,该实验室、法国体育部和世界反禁药组织当时都不愿意参考他的调查结果。他在所公开的这份长达132页的报告中着重指出,在这种不合规范的测试过程中,根本无法保证尿样未被人为做过手脚或者被污染。据此,弗里曼强调说:“国际自联不应该再有任何对阿姆斯特朗不利的做法了。” 据弗里曼介绍,法国国家反禁药实验室当时对尿样的调用并不是一次真正意义上的“检测”,而仅仅是一次对EPO新检测技术的试验,因此根本不能被看作是“B瓶尿检”。他说:“如果你了解到(去年的)这个结果是如何得出的,就会明白其过程与世界反禁药组织的规定相去甚远。这样的结果是不能被承认的。也许它可以作为科研的资料,但不能成为合法的药检结果———绝对不行。” 七冠王又要打官司 在得知弗里曼公开这份报告后,阿姆斯特朗立即发表了一份声明:“这份报告足以证明,我是无辜的。”七冠王还语气强烈地对去年“药检”的相关各方开了炮:“去年起,(世界反禁药协会主席)庞德、法国(国家反禁药)实验室、法国体育部、《队报》和环法组织者一直在没有任何依据的情况下捕风捉影,企图破坏我的声誉。他们还无中生有地指控我在1999年使用促进比赛表现的药物。今天(周三)的报告已经澄清,这些指控根本没有依据。他们的做法是无视规则的,并且违反了法律。” 如果阿姆斯特朗果真认为对方违反了法律,那就意味着他的手头又要多一桩官司了。今年2月,他刚刚和达拉斯的一家保险公司:SCA推广公司了结了一桩经济纠纷的案子:根据双方最初的协议,该公司原本应在阿姆斯特朗赢得第六次环法冠军时支付他500万美元的奖金;但自从那本声称他服用禁药的《洛杉矶机密:兰斯·阿姆斯特朗的秘密》出版后,该公司一直拒绝支付这笔奖金。最终达拉斯地方法官判决该公司支付七冠王500万美元的全额奖金,外加18万1327美元又87美分的利息。而目前他还面临着另外两桩官司,都与《秘密》一书侵犯自己名誉权有关:其中一桩是起诉该书的作者和出版商;另一桩则是起诉伦敦某家转载了该书内容的报纸。 不过阿姆斯特朗现在的退休生活也并不只是官司缠身的。近几天,他正在洛杉矶拍摄一部商业宣传片。本赛季他似乎还成为了一位职业F1车迷:在赛季揭幕战巴林大奖赛上,他就应组委会之邀参加了垫场赛“保时捷名人挑战赛”。上周末,这位两轮车王还特意赶到摩纳哥观战,与四轮车王舒马赫相言甚欢。 |