新浪体育讯　陈忠和教练率14名队员前往北仑参加国际女排精英赛。在确定最终参赛的12员战将时，没有象不少媒体预料的那样由刘亚男、马蕴文、徐云丽、薛明四名新、老副攻同时报名，而是由接应李珊取代了薛明。这种变化实际反映出陈忠和教练的一种战术思路的回归：就是要在中国女排的作战体系中，重新加入“两点变三点”战术。

　　思路回归源于比赛实践

　　排球比赛规则规定，前排的三名队员方能在网前跳起进攻。对一支参赛队而言，当二传手在前排时，其网前进攻点实际只有两个。二传手转到后排时，前排则保持三个“火力点”；通过二传从后排插上、穿针引线，就可以演绎出更加灵活多变的进攻战术。

　　为在前排始终保持三个进攻点，古巴队一直坚持“四二配备”，即场上六名队员中有两名二传。这样，其比赛中就能够始终保持有一名二传从后排插上，前排就能够始终保持三点进攻。她们的这种人员配置，目前在世界

　　受二传条件限制，

　　为克服此软肋，陈忠和教练执掌中国女排教鞭后，曾经尝试 “两点变三点”的用人战术：当二传轮转至前排时，用一名接应队员换下场上二传；同时用一名二传换下在后排的接引队员。如此双换人后，两点攻随即演绎成了三点攻。

　　过去宋妮娜、李珊在队中时，“两点变三点”即以替补接应李珊、替补二传宋妮娜同时换下场上的二传冯坤、接应周苏红。宋妮娜、李珊离队后，中国队只有周苏红一名接应，二传也基本上是冯坤独当一面，“两点变三点”也就无从谈起。

　　去年的一系列国际比赛，中国队之所以屡屡输给意大利、巴西，每到前排两点攻时遭遇“卡轮”是原因之一。中国队虽然调入了楚金玲、王一梅两名1米90的高主攻，试图通过增加强攻实力来缓解前排两点攻时的压力。但实践证明，这还很不够。对于象中国女排这样依靠网前变化赢人的队，“两点变三点”的战术思路还是值得继续尝试。

　　正是基于此，陈忠和教练从备战世锦赛和2008年

　　宋妮娜李珊需调整状态

　　女排诸强中，采用“两点变三点”最多、效果相对较好的推巴西女排。巴西队的队员条件与中国女排比较接近。她们的网上实力不如俄罗斯、意大利等欧洲队，就只有在增加网前进攻点、寻求更多变化上挖掘战斗力。

　　“两点变三点”对替补二传、替补接应的心理、经验和应变能力要求非常高。她们在场上的时间一般不会太长，匆匆上、匆匆下，但必须一登场就进入状态；新上场的二传与接应、乃至场上其他队员之间，必须立即表现出良好的配合状态。

　　比赛场上情况千变万化，“两点变三点”的运用不可能每次都十分奏效。巴西队的特点是运用此战术非常坚决，不以一两次不顺利而轻易舍弃。熟能生巧，只有反复使用、千锤百炼，关键时刻，才有可能收到意想不到的效果。

　　与之相比较，中国女排过去在此战术的使用上，就常常显得有些优柔寡断。“两点变三点”成功与否的关键是两个仓促被派上场的“棋子”――替补二传和替补接应，具体到现在的中国女排，就是宋妮娜和李珊。过去，她们上场的机会就少得可怜，一登场就要求出现最佳状态自然非常困难。而效果与期望值总是有距离，又动摇了教练对此战术的信心。这恐怕就是过去中国队“两点变三点”效果难尽人意的原因所在。

　　既然现在又将“两点变三点”纳入了自己的战术体系中，中国队就应该加大在这方面的“投资”：一是尽量增加该换人战术的运用次数，在比赛实践中摸索该战术成功的规律；二是尽可能多地给宋妮娜、李珊提供上场比赛的机会，加快她俩之间、乃至与全队的磨合。

　　作为该种战术成败的两个关键人物，宋妮娜、李珊当然也责无旁贷。今年的全国女排联赛，天津队进入最后决赛、却不敌辽宁，主力接应李珊不在状态是原因之一。宋妮娜前段时间受伤病困扰，也一直远离赛场。对她俩而言，恐怕首先得尽快调整好自己的状态，并在比赛中随时做好上场的准备。因为只有她俩达到了最佳，“两点变三点”才有了成功的基础。 (厉智)