七嘴八舌评说羽毛球21分 周末羽联大会决定生与死 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年05月01日20:27 新华网 | |||||||||
新华网日本仙台5月1日电(记者梁金雄、张华)正在仙台进行的汤尤杯 羽毛球赛是试行的21分制最后一块试验田,本周末国际羽联大会将决定它的“生与死”。说到21分制,赢球的、输球的、教球的、裁球的、看球的和报道的,都有话要说。 奥运冠军、印尼名将陶菲克败给了韩国好手李炫一。他明确地说:“我不喜欢。我不知道国际羽联为什么总想改规则。新的规则降低了比赛的精彩程度,我觉得比赛变得单调
陶菲克的直言代表了多数高水平选手和球队的声音,因为21分制拉近了强弱距离。 印度队头号单打阿南德在从世界头号男单、中国的林丹手中夺得一局后兴奋地说:“如果今天打15分制,我想我就很难赢林丹一局了。” 阿南德的话则代表着多数水平较低运动员和球队的看法。 作为世界上最优秀羽毛球队的总教头,李永波不怕任何改革,尽管他的心底一直钟爱着15分制。他认为,为了羽毛球的前程,任何有利于这项运动发展的改革他都支持。 本届汤杯裁判、澳大利亚的卡罗尔说:“从裁判角度看,没有太大变化,认真准确执法是我们的天职。” 一位叫近滕繁的日本球迷过去曾打过专业羽毛球。他说:“现在的比赛,运动员比以前更积极了,比赛场面也更好看了,特别是第一次来看羽毛球赛的观众,看比赛比15分制时更易懂。” 有近20年报道羽毛球大赛经历的印尼记者科帕斯说:“21分制好啊!它不仅使比赛更加吸引人,而且比赛时间大大缩减,我们记者的劳动强度降下来了。从羽毛球运动大局看,它给了每位球员得分机会,水平相差再大也不会出现零分的情况了。 这对羽毛球发展十分有利。”(完) |