宁波海天成劫富济贫英雄 贫富差距惹造就乒超天价 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月09日08:34 中国青年报 | |||||||||
自由人摘牌会上爆出501万和410万的竞标价,买到的仅是球员3个月的使用权—— 本报记者 慈鑫 今天上午,网上一则关于陕西银河为501万元天价租借到马琳感到后悔,并向中国乒协提出申请要求重新摘牌的消息激起千层浪。没过多久,中国乒协发表声明称,“没有接到
不过,记者今天从陕西银河俱乐部了解到,陕西银河与山东鲁能的确有计划共同向乒协提出建议,只是这些建议旨在希望乒协对现有的摘牌规则进行修改,以尽可能防范球员“虚高”身价现象的出现。 宁波海天成劫富济贫的英雄 在上周中国乒协的乒超自由人摘牌会上,以501万元天价摘得马琳的陕西银河俱乐部总经理李异红,当天即向诸位乒超联赛的老总自摊底牌说,“由于对马琳的势在必得,我们才必须不惜代价。假如竞标的价码被喊到600万元、800万元,我们也一样要跟进。” 洞察陕西银河苦心的宁波海天俱乐部,在摘牌会上刻意与陕军力争马琳。在对王皓竞标时,宁波海天也步步紧逼山东鲁能,结果导致王皓的摘牌价亦达到了410万元这样一个令人咋舌的价位。 而宁波海天也被乒超中小俱乐部视为此次自由人摘牌会上“劫富济贫”的英雄。因为依照中国乒协的规定,一旦运动员的摘牌价超过125万元,超出部分的一半将划归该运动员的所属单位,另一半由除交易双方外的所有乒超俱乐部平分。 根据中国乒协发布的消息,通过此次摘牌活动,乒超各支俱乐部平均获利46.3万元,对于中小俱乐部来说,这是一笔不小的收入。 因为有摘牌会的分红所得,以228万元摘得孔令辉的宁波海天,实际为孔令辉的花费约为180万元,该俱乐部总经理刘真理在接受记者采访时表示,“180万元是一个比较理性的数字。事实上,对此次挂牌交易的几名自由人球员,业内人士此前认同的价格就在180万元左右,最高不应超过200万元。王励勤(235万元)与孔令辉(228万元)的成交价已经偏高,但在对这两人的竞标时,俱乐部还比较理智,而对马琳和王皓的竞标,俱乐部似乎丧失了理智。” 天价仅买得三个月的使用权 以陕西电力和山东电力两个国有大型企业作为资方的陕西银河和山东鲁能俱乐部,在乒超联赛上的大投入绝非其他俱乐部能比的。以山东鲁能为例,他们每年从集团获得的资助约1000万元,这相当于乒超绝大部分俱乐部年预算的3~5倍。 今年,中国乒协意图通过对自由人的公开竞标,改变联赛中存在部分俱乐部与球员进行私下交易的不良局面。但未料到,摘牌竟成了公开哄抬物价。 有实力与陕鲁抗衡的俱乐部仅有宁波海天一家,刘真理并不否认海天与陕鲁的竞标行为是有心哄抬物价,“因为海天看准了他们两家在马琳、王皓身上的必得决心。既然乒协有规定,我们抬高物价,也是想借此获利,以降低自己的投入。” 但两个天价成交,并不意味着两家俱乐部获得了对马琳、王皓的所有权。俱乐部获得的仅仅是对这两名球员为期3个月、总计18场联赛比赛的使用权。 中小俱乐部得当爹又当妈 马琳、王皓的高身价也间接抬高了其他挂牌球员的身价。 以125万元摘得阎森的北京首旅,是乒超中小俱乐部生存模式的典型———依托专业队,靠赞助获得资金维持俱乐部运营。北京队主教练张雷自称是“当爹又当妈”,“队伍既要接受体育局的管理,保证参加各种运动会的成绩;又要维持联赛的生计,所有的赞助都要靠自己解决。”结果使他这个主教练从队伍的训练、管理,到拉赞助、找主场,统统都要负责。 由于乒超联赛对赞助商的吸引力有限,北京队的赞助商多年来一直在不断更换,还有部分赛季是在没有赞助商的情况下打的。 今年对阎森125万元的投入创下了北京男队有史以来的最高纪录,张雷在最近一段时间又开始四处出击找赞助,因为去年的预算200多万元肯定不能保证全队今年的运营。“资金的压力很大,但我们不投入又不行,中国乒乓球的实力在这摆着,参加乒超的10支队伍个个都是世界顶尖水平。我们不引援,不加强实力,就很可能降级。而一旦降级,不仅仅是赞助商更难找,还会面临体育局领导的问责。”张雷说。 摘牌会大赢家靠甩卖度日 这次摘牌会上的最大赢家是广东队,根据中国乒协公布的数字,广东队因为是马琳、刘国正的所属单位,通过租借这两名队员,广东队获利188.3万元。有意思的是,上赛季因为养不起马琳而将其租借到陕西的广东队从乒超降级,而本赛季,已经降级的广东队又因为资金问题将自己的乒甲联赛的参赛资格卖给了吉林。 即便是能与陕鲁抗衡的宁波海天,实际上也是浙江乒乓球队与宁波一民营企业的联姻产物。刘真理说,只因为海天老板热爱乒乓球运动,才愿意做这么大的投入。刘真理承认,俱乐部离职业化标准相去甚远,赞助商除了出钱外,基本不干涉俱乐部的其他事务。事实上,视老板的热情而定,赞助商随时都有可能走人。 正像业内人士所言,在双轨模式下的乒超俱乐部,是中国优秀乒乓球运动员的主要培养单位,但却往往因为资金问题,在联赛中遭遇诸多困难;而具备职业俱乐部性质的大牌乒超俱乐部,在现今的乒超联赛中更多地是扮演“聚球星、要名次”的烧钱者角色,这种烧钱行为实际上加剧了双轨模式下中小俱乐部生存的困难。 本报北京3月8日电 |