存在即证明合理性 面对乒超摘牌天价中心保持沉默 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年03月06日11:03 足球-劲体育 | |||||||||
记者周远北京报道 乒羽中心最近很忙,忙得基本全体出动,三餐全无时间保障。先是第二次直播男队直通不来梅世乒赛的比赛,后是乒超首次摘牌会议。会刚开完,他们放弃了双休日筹备起三月五日开始的封闭训练。要为男队订前往厦门的机票,要为女队准备好车辆驶向河北正定基地。周六,为前往世乒赛的相关人员量体裁衣。然而最让他们“受累”是自打摘牌后就陷入了媒体和外界的“轰炸”。从总局局长助理、中心主任蔡振华到办公人员,无数次被问及此事。敏感的摘牌,难以想像的高价,还有各方反馈。对此,他们一致沉默。
3月2日中午12点,乒超在迈过十年的历史后,在第11个赛季首次实行摘牌会议即“自由人”流动会议落下帷幕。从人们最先预期的“标王”王励勤封顶200万到真正的“标王”马琳以501万成交。乒羽中心明确不对外发表任何看法,因为这是一次完全由市场决定的“买卖”。 “天价”成了口头语。习惯于中国足球市场摘牌转会制度的人惊叹乒乓球运动员的身份比足球运动员还值钱了!对这一点,乒羽中心明确表示并不这样认为:只要存在就证明了合理性。那么真正让中心沉默的原因究竟是什么? 这需要算一笔账。一名中国足球运动员的永久转会费在经历过几年的高潮后,日趋合理,现在基本稳定在百万。以马琳今年501万的概念来说,许多国脚是无法企及的。不过这样的比较不合理,既不是纵向也不算横向。有资格作为乒超转会的“自由人”个个都是世界冠军,是当今国际乒坛最顶尖的高手,这样的人不说凤毛麟角也屈指可数。足球运动员只要转入职业均可享有自由转会的权利,而且中国足球的水平与国球战绩相比委实放不上桌面。 但评价乒超摘牌是“天价”也是有依据的。请注意:在这次摘牌大会上提出的概念绝非“转会”而是“租借”,时效仅为一年。按照今年乒超的赛程,一共有九十天。也就表明,俱乐部为“自由人”运动员付出的是时效为九十天的租借费用。以“标王”马琳为例,501万中去除100万元是他的税前工资,其余的均为租借他从广东来陕西的费用。365天每天要花费一万多,90天的乒超联赛每天四万四。怎么超过所有人预期? 走进乒羽中心,在一旁看他们忙碌,接不完的电话。有时只是简单对工作人员说一句“激动人心”就挂了。有时是为联系工作,但也绝不忘开玩笑地来一句“乒超这回可玩大了!”记者就这次“玩大了”的摘牌会议中几个敏感问题,采访了乒羽中心相关负责人。 |