新浪体育讯　2004年夏天，国际滑联宣布实施新评分制度，并在2005年世锦赛上首次用这一评分制度替代了诞生于1901年的6.0分系统。此次都灵冬奥会上花样滑冰赛事也将采用这套制度，这也是冬奥会历史上首次采用新评分制度。

　　国际滑联之所以实施新制度，主要原因是在上届盐湖城冬奥会的双人滑比赛中出现了裁判丑闻。为了减少裁判主观影响，使评分更加公平，所以才制定出了现在这套评分制度

。然而，新制度在实施一年以来一直受到各国选手的批评。本届冬奥会男人单人滑冠军大热门，五届欧洲冠军三届世界冠军得主，俄罗斯冰王子普留申科昨天对路透社记者表示：“我更喜欢原来的6.0分系统。”他说，“我理解实施新制度意味着花样滑冰运动在向前发展，但我实在不喜欢这套制度。我觉得这套制度中，对高难度连跳的加分不够。”

　　与普留申科一样，对这一打分制度不满意的大有人在。美国选手维尔也曾表示“新制度使编排流于格式化，扼杀个性的发挥。”

　　上届双人滑并列冠军之一，加拿大选手萨尔对路透社记者表示，“我觉得这套评分制度过于复杂，人们可能搞不明白裁判是如何评分的。我不知道真正了解这套打分制度的观众到底有多少？”。

　　双人滑世界冠军俄罗斯选手马列宁也表示：“很多人不了解这套制度，这会让观众失去对花样滑冰的兴趣。”

　　1984年冬奥会冰舞冠军杰恩-托维尔(编注：他曾和搭档克里斯托弗-迪安在冰舞比赛中，获得6名裁判一致给出6个满分，获得冠军，创造了冬奥会上绝无仅有的奇迹)表示这套评分系统对冰舞尤其没有好处。她说：“我去年去莫斯科看了世锦赛，说实话我觉得前五名都是很不错，都是冠军，因为他们的动作雷同，只是音乐不同罢了。我想这不是选手们的错，他们为了获得更高的加分，都不约而同选择了近乎相同的托举、旋转和步法”，迪安表示“这套制度对单人滑是有益处的，它会使人们不再过分重视跳跃，而忽略旋转、步法和复杂的衔接。但对于冰舞来说，应该鼓励运动员创新。有些选手的动作很适合新系统，能够获得很高的加分，但整套动作几乎没有任何创新之处。”

　　在上个月刚刚结束的欧锦赛上，俄罗斯黄金组合纳乌卡/考斯特麦洛夫凭借扎实的技术和稳定的发挥实现了三连冠，但观众们还是把最热烈的掌声献给了获得第三名的立陶宛老将德洛比阿兹科/瓦纳加斯那套新颖独特的《剧院魅影》。(塔尔）