赵宏博冬奥将冒险一搏 要健康还是金牌是个哲学命题

　　本报记者 郭剑

　　在离冬奥会只有一个月的时间了，赵宏博左脚跟腱伤势成为冬季管理中心最大的忧虑。今晚8时30分，申雪和赵宏博在首体训练馆，换上一套新的比赛服，站到冰上。这是出征冬奥会前中国队的内部测试，参加今晚双人滑测试的只有申雪和赵宏博一对选手。

　　一曲终了，赵宏博没有做一个跳跃动作，他的左脚跟腱，仍然是最大的制约。

　　“我们并不是为金牌而活”

　　教练姚滨曾在去年8月告诉赵宏博：“花样滑冰对你来说非常重要，但不是你的惟一。人生的路很长，不要过于急躁。”当时赵宏博在训练中后外点冰跳时左脚跟腱断裂，不得不中断训练。

　　现在，赵宏博的训练仍不系统，眼看着冬奥会一天天迫近，很多人像心里长草一样着急。但赵宏博伤势并不十分乐观，暂时还不能冒险练习难度较大的动作。

　　姚滨说：“我们会尽力创造奇迹，这样大家都不会留下遗憾。至于最终在冬奥会上拿到什么样的成绩，那是另外一回事，我们并不是为金牌而活。”

　　但据记者了解，冬季中心领导仍然盼望赵宏博克服困难，抓紧时间练习最难的后外点冰三周跳，并在比赛中滑出“奇迹”从而带回金牌。

　　11年前，1994年冬奥会上，叶乔波几乎废掉自己的腿才拼来一枚铜牌，而她给人留下最深的印象就是坐在轮椅上接受人们的鲜花和掌声。那辆轮椅，就是一枚冬奥会铜牌的“附加财富”。

　　有多少人，愿意用一条肌肉饱满健康的腿，换一枚冬奥会铜牌或是金牌？但与叶乔波类似的例子，在中国体育界并不少见。

　　有熟悉赵宏博的队员私下里告诉记者：“赵宏博很久没有进行系统训练，就算左脚没伤，去了冬奥会也不一定能拿到金牌，但上面还是希望他冒险一搏。”

　　“运动员是人不是工具”

　　“在上世纪90年代，德国科隆体育学院的一位教授来中国讲课。”我国著名体育社会学家卢元镇说，“这位教授是教体育哲学的，我们当时根本不明白体育哲学是怎么回事。”

　　“那个教授说，如果一名运动员，既想在大赛上拿金牌，又担心自己会在比赛中受重伤，那么去不去参加比赛？这实际上就是一个哲学问题。”卢元镇介绍说，“我当时觉得很可笑，这在我们眼里明明是一个管理问题，顶多再加一个运动医学的问题，怎么会成为哲学问题这么严重？！”

　　经过几年的观察与思考，卢元镇得出结论：健康的人生和辉煌的运动成绩之间，的确存在着一种哲学关系。“如果要牺牲运动员的健康，那不是竞技体育的根本价值”。

　　“我们很多领导都是这样，一直都把‘以人为本’挂在嘴边，但是他们回避了一个重要的问题，就是‘以何为末’。实际上在这些人心里，真正到了该‘以人为本’的时候，是绝对不会把人放在第一位的。在我国沿袭下来的体育举国体制中，运动员更多的时候是工具，而不是人。”

　　“我们总能听到很多领导说，为了国家该如何如何，但实际上这也是很不负责的一种说法。举个最简单的例子，如果浑身伤病的运动员是领导自己的孩子，你问领导舍不舍得让他们再去比赛争金牌？！这甚至能牵扯到运动员今后几十年的健康啊。”

　　“去年奥运会大家都看了，赵蕊蕊是一个最典型的例子，伤没好，照样还要比赛。回来以后，伤更重了，这对她本人来说并不公平。”

　　“运动员该加强自我健康意识”

　　也许对赵宏博来说，冬奥会金牌的诱惑甚至强烈到让他愿意牺牲自己的左脚———毕竟这是赵宏博的最后一届冬奥会了。

　　“我们必须提倡奉献精神，但如何奉献、奉献到什么程度，才是根本的问题。”卢元镇说，“现在的问题是，我们运动员本身没有这种意识。”

　　多少年来，中国的竞技体育就是“献身”体育，运动员从小进入运动队，受到的教育就是“一不怕苦，二不怕死”，自己一生的任务就是为国争光，多拿金牌，直到退役。但拿到大赛金牌的运动员毕竟还是极少数，绝大部分退役运动员只能带着一身运动伤病默默终老。

　　时至今日，这种情况稍有好转，但重要原因却是大家越来越强的经济头脑，运动员的“自我健康意识”，仍然没有全面觉醒的迹象。

　　卢元镇说：“如果国家体育总局明文规定，以保护运动员为主，争金牌为辅，那么目前这种情况马上就会得到控制。”

　　“我们的运动员没有受过这方面的教育，这是一个大窟窿，等他们明白过来时，已接近职业生涯的晚期。”某篮球教练告诉记者，“只要是职业运动员，就别想健康了。其实不光我们中国运动员是这样，全世界的运动员都是这样。你看艾弗森，他的伤比谁都多。”

　　但在NBA联赛中，没有球员像我们中国运动员一样习惯打上封闭带伤比赛，大部分球队的伤病名单永远不是空白。

　　“或者10年之后，当花在全民健身上的钱，超过花在竞技体育上的钱，我们国家才能成为一个真正的体育强国。”卢元镇说，“而不仅仅是一个金牌大国。”

　　本报北京1月12日电