国乒改革队员可申诉指导教练 尝试可能失败方向不变

　　本报记者 慈鑫

　　这个冬天对中国乒乓球队来说，注定是不平凡的一季。先是搞教练公开竞聘，接着又出台多项改革举措。作为国球，在捍卫其自身荣誉的同时，中国乒乓球队似乎也希望通过一系列大胆的改革尝试，给队伍带来新的活力和思路。

　　运动员有了申诉权却不敢用

　　2006年元旦，中国乒乓球队召开了一年一度的冬训动员大会，在这次大会上，国家体育总局局长助理兼乒羽运动管理中心主任蔡振华提出，“运动员可以向指导教练提意见，乒乓球队就此将建立起运动员直接面向主教练和队委会的申诉渠道。”

　　中国竞技体育运动队长期以来存在着具有鲜明中国特色的“家长式”管理模式，教练员在队里不仅是业务指导，还常常充当着运动员从生活安排到情感问题的全方位顾问角色。很多教练也把运动员比喻成自己的子女。但“家长式”的管理却造成了运动员与教练员的不平等关系。在国外，一个成熟的运动员通常是主动寻找适合自己技术特点的教练，正如网坛名将罗迪克解聘自己的教练吉尔伯特时所说的那样，“教练应该为我取得好成绩而服务，如果他不称职，或没有办法解决我遇到的问题，那么他就不适合我。我只能另寻名师，即便吉尔伯特曾经是阿加西的教练”。但在中国的国家级运动队，通常情况下都由运动队为运动员指派教练，只有少数运动员是由其在地方队的贴身教练跟随到国家队。教练员可以依照队伍的安排挑选适合自己的队员，但绝少有队员可以自主选择教练，即便该教练的执教能力可能无助于提高这名运动员的运动成绩。

　　在中国

　　“很显然，教练对运动员的成绩提高至关重要。但长期以来，我们已经发现在‘家长式’的管理方式下，运动员只能听从队伍管理、服从教练安排，基本没有向教练提意见的渠道。一个比较常见的例子就是，一名教练往往带数名运动员，这些运动员中有的成绩特别好，结果教练就会明显偏袒这些队员，而花在其他队员身上的精力就会少很多。我们现在就赋予运动员向主教练和队委会申诉的权利———每个队员都应该得到教练足够的关注和帮助。在接到队员的申诉之后，主教练或队委会将根据情况解决问题，比如对这名教练提出要求，或给这名队员更换教练等。”

　　这是中国竞技体育界首次为运动员创造了“向教练提意见”的程序，不过，效果如何却难以预料。

　　蔡振华确信，短时间内将不会有任何队员向队里提出申诉，尽管一些队员肯定对自己的教练有意见。“多年了，都是教练管队员，现在一下子给了队员表达意见的权利，他们可能还不敢用。”蔡振华说。“实际上，队里已经作出了规定，教练不能向提出意见的队员报复。主教练和队委会必须秉公处理队员的意见。但我估计，队员的顾虑还是会很多，比如申诉之后是不是真的就能解决问题；真的得罪了自己的教练，是不是连别的教练都不愿意再带自己？”

　　改革尝试可能失败但方向不变

　　改革的方案推出，但响应者寥寥，这已经不是中国乒乓球队第一次遇到。

　　去年11月，乒乓球队曾进行了建队以来的首次教练竞聘，虽然乒羽中心对这次竞聘极为重视，并在全国进行了广泛宣传。但最终仍出现了男子一队主教练仅刘国梁一人竞聘，女子一队主教练由施之皓、乔红两人竞聘的冷落景象。蔡振华在主持关于这次竞聘会的新闻通气会上一再强调，乒乓球队“要打破领导任命的家长式管理，提高教练员的竞争意识”，但在竞聘活动真正开始后，部分教练员仍然把“感谢领导支持，听从领导安排”作为自己的信条。

　　即便是备受关注的两支一线队主教练竞聘，也因为参与者寥寥而竞争意义大减，刘国梁毫无悬念地续任男子一队主教练，施之皓则在并不自信的乔红面前如愿得到女子一队主教练帅印。蔡振华在其后表示，竞聘活动总体上是成功的，但对应聘者不多感到遗憾。

　　此时，就在中国乒乓球队开中国竞技体育之先河，率先给予运动员向教练表达意见的权利之际，另一个在中国国家级运动队中具有“破天荒”意义的改革也已在乒乓球队内展开。

　　从1月3日开始的队内大循环对抗赛，将在男队第一次引入队员间的一队、二队资格之争。据男队主教练刘国梁透露，分两个阶段进行的队内大循环对抗赛，最终名次可能导致部分一队队员丧失一队队员身份，而部分二队队员将由此获得进入一队的机会。类似的比赛办法也将在二队以下的各级别队伍中进行。

　　刘国梁并未详细介绍一队与二队身份的区别，只是概括地说到两者的待遇和比赛机会都有较大差别。“我们此举的目的是想提醒一些队员，不要混日子。在乒乓球队，时刻都要保持竞争意识。”刘国梁说。

　　部分一队队员对这种办法表示反对，刘国梁表示，“有竞争压力当然会让一些人难受，但这种办法肯定将给那些有实力、勤奋努力的队员带来更多的晋升机会。”

　　但有教练提出，这种新的竞争办法因为无力触及主力队员的地位，实际上仍不会让主力队员感到竞争压力，这样的话，所谓的竞争意义实际上又被大打折扣。

　　两年前，乒乓球队曾试行过从队伍的“横向管理”变为“纵向管理、横向竞争”的改革尝试，现在，蔡振华确信那次尝试已经失败，“暴露出了许多意想不到的问题，我们只能放弃”。

　　但蔡振华表示，乒乓球队继续进行改革的尝试不会停止，他说：“我想，主要还是队员、教练、管理者观念上的转变问题，而这肯定需要一个过程。”

　　本报北京1月5日电