体能尿检真凶奖金 2005年的孙英杰留下问号一串儿

　　跑在2004年的孙英杰留给我们独特的身姿，跑在2005年的孙英杰留给我们一串问号。

　　“药检阳性”已经不能概括2005年的孙英杰了，“药检阳性”只不过是个引子，随后还有一连串的怪诞，一连串的荒唐。

　　她怎么那么能跑？

　　10月16日，北京马拉松夺冠，10月17日就要转战到南京，参加十运会女子万米的比赛。

　　“这不是拿人不当人吗？”编辑和正在南京前线采访的我聊天时说，“问问看，孙英杰怎么这么能跑？”

　　赶在孙英杰参加5000米比赛之前，国家体育总局反兴奋剂工作人员就找到了答案，孙英杰药检结果外源性雄酮呈阳性。这是个很专业的术语，对大家和孙英杰来说，“阳性”两个字就够了。

　　10月21日上午，有电视记者在

　　随后在接受某电视台采访时，王德显透露了可能误饮“疑问水”、遭他人陷害的说法，而孙英杰本人并没有交代任何饮水方面的细节。

　　当时的报道是这样说的：“王德显回忆，在16日孙英杰马拉松比赛结束后进行血检和尿检后，他就时刻关注孙英杰的饮食和饮水。不过到南京后，王德显就对孙英杰的保护工作放松了警惕。还有一个细节，就是孙英杰在场地作准备活动的时候，有人找她签名，签完名之后还给了她一瓶水，现在疑点就在这里。”

　　尿检查出阳性后，11月4日，孙英杰B瓶尿样开启，结果仍为阳性。

　　11月18日，在孙英杰的坚持下听证会召开，但因孙英杰不能拿出实质性证据，听证会无果。

　　如果不能证明自己清白，按照反兴奋剂条例和国家体育总局1号令的相关规定，孙英杰将受停赛两年的处罚，曾有过所带队员被查出服药先例的教练王德显则被终身禁赛。

　　事发后有专业人士分析，孙英杰检出的兴奋剂是种很容易检测出来的药。那么更多的疑问就出来了：孙英杰是不是误服兴奋剂？如果是误服可能是遭人陷害；如果不是误服，那么是被人指使还是自愿？

　　五大连池找出真“凶”？

　　12月16日从五大连池传来了“喜讯”———孙英杰是被陷害的，是在北京被自己的崇拜者陷害的。

　　王德显弟弟带领的队员———崇拜并心疼孙英杰的于海江成为“真凶”，在庭审现场他全都交代了：于海江曾在北京天安门附近一家公厕内的蓝色小包里捡到了药，自己吃后感觉浑身是劲，以为是补药。“我就是想帮她，因为孙英杰是我心中的偶像。她的一举一动都牵动着我的心。”于是拿了七八粒放入孙喝剩的猕猴桃果汁中。

　　被告主动交代案件过程，这样的案子应该好做结论。

　　在整个故事过程中，有了药的来源，有了地点，有了行为人，有了作案动机……构成一个故事的要素都齐了。故事里的事，说是就是，不是也是。但是，聪明的媒体同行们从故事里发现了“八大疑点”，事件过程也被爱开玩笑的人们以各种方式演绎着。有网友说孙英杰的案子过程侮辱了他的智商，一语既出众人力顶。

　　或许，在业内人士来看，这个故事不值一驳，漏洞百出。即使群众，他们的眼睛也是雪亮的。

　　12月19日下午，中国田协在京召开新闻发布会，对案件判决作出回应———孙英杰尿检阳性结果不可更改，中国田协的最初判罚维持不变。

　　奖金事件余音绕梁

　　找出来的“真凶”没有帮助孙英杰把处罚洗清，反而成为一段没用的过场，不过博人一笑而已。

　　对于这件事的后续，有媒体分析，按照国际田联关于兴奋剂问题“特殊情况”的规定：当事人只有向有关方面提供证据，举报他人，才有可能被减轻处罚。中国新闻周刊的一篇文章结尾这样说：也就是说孙英杰还有机会———站出来揭发潜藏的投放兴奋剂的真正元凶。但是处在复杂利益格局之中，又无法和外界取得沟通的孙英杰可能做到吗？

　　12月26日，孙英杰终于站出来接受媒体的采访，不过不是为受罚，而是针对媒体报道的王德显侵吞自己奖金之事做出否定。

　　孙英杰对媒体说，让这些事儿到此为止吧。但是，怎么看都没有画句号的意思，就是关于奖金去向的问题，仍然有媒体继续追踪。

　　其实怪不得媒体，怪不得群众，2005年的孙英杰留给了人们太多的问号，这问号勾得人心犯痒。文/本报记者 阎志强