中国男排总结：成绩平平新人无彩 与强队差距拉大

　　新浪体育讯　2005年中国男排的表现乏善可陈，泛太平洋邀请赛名列第三、亚洲男排挑战杯战绩平平、世锦赛资格赛顺利入围、亚洲锦标赛决赛惨败日本获得亚军、大冠军杯五连败排名垫底。除了战绩欠佳之外，中国男排在又一个全新奥运周期到来之际仍然难以找到适合自身发展的正确道路更是让人担忧，球员基本技术粗糙、心理素质欠佳，与世界强队差距越来越大使得中国男排的发展举步维艰。尽管近日主教练邸安和主动请辞让中国男排重新成为舆论关心的焦点，但是更多的人依旧希望男排认真总结本赛季的得失，为今后的发展奠定

坚实的基础。

　　由于球队成绩欠佳、经费有限，中国男排的锻炼机会明显少于

　　近年来中国男排的阵容变化较为频繁，主教练用人犹豫不决成为了球队发展的一大障碍。作为中国男排的主教练，邸安和深知阵容的不断变化必然给球队带来不利影响，但是中国队的主力阵容始终难以完全确定，即使是绝对主力汤淼也一度被放在替补席上，这在很大程度上是因为球员的表现起伏不大使得教练对队员缺乏足够的信任。虽然邸安和一直强调男排是面向08奥运组队，宁可球队输球也要锻炼年轻队员，但是球队成绩的停滞不前以及上一个奥运周期惨败的教训使得主教练在用人上摇摆不定。再加上队中没有突出球员，大家水平接近，场上的表现忽好忽坏，邸安和在临场指挥上对球队掌控不力，只能频频换人来寻找状态合适的球员出场。中生代球员的严重匮乏让邸安和不得不将一些年轻队员推上一线，郭鹏、谢文昊、于大伟、张晨等人都得到了施展才华的机会，但是他们在经验和稳定性上的不足使得球队面临的困难重重。

　　中国男排与世界强队的差距越来越大一直令人颇为担心。中国男排与欧美强队的差距是全方位的，无论是身体素质、战术意识和基本技术都存在较大的差异。即使是与亚洲近邻日韩相比，中国男排的战术意识急待加强，仅仅依靠实力有限的强攻是很难克敌制胜的。全面基础上的快速多变一直是世界排坛的发展方向，这一特点在巴西、

　　自从郑亮退役之后，中国队的副攻位置显得更加薄弱，邸安和也尝试了多种组合，李杭、张晓东、崔晓栋、马明、郭鹏、谢文昊和于大伟等人先后接受了考察。虽然他们在拦网上偶有精彩表现，但是他们都很难满足球队在进攻方面的需要。中国男排在丧失了中间这个强点之后，进攻的压力过于集中在主攻和接应身上，很容易被对手布防。攻不死、拦不到使得中国队的副攻处境颇为尴尬，再加上他们中的绝大多数人发球较“菜”，副攻的薄弱已经成为中国队的致命弱点。相比之下，进攻凶狠、发球颇有威胁的山东小将于大伟更加被看好，如果能够拦网水平能够得到进一步的加强，于大伟有可能充实中国队的副攻实力。

　　李春本赛季终于被邸安和“扶正”，应该说李春虽然头脑灵活、发球颇具威胁，但是其在发挥稳定性和战术组织的合理性上确实有待提高。粗糙的传球手法使得颇具特色的李春一直在主力和替补之间徘徊，本赛季成为绝对主力之后，李春依旧面临着与球队打法不合拍的尴尬，尤其是他和多位副攻手的配合都存在一定的问题。28岁的何炯虽然稳定性胜于李春，但是从他近年来的表现来看，要把中国男排的组织重任交给他很难让人放心。鉴于何李二人多年来始终难以担当重任，中国队可以考虑多选一些新人进行试验，辽宁男排的李禹思路清晰、关键时刻也敢于传球，或许他能够成为中国男排突破二传“瓶颈”的最大希望。

　　主教练邸安和的主动请辞使得中国男排再一次受到众人的关注，无论邸安和最终是否“下课”，也不管谁将成为他的继任者，中国男排的调整都是势在必行的。上一个奥运周期中国男排在用人上的举棋不定使得他们最终无缘雅典奥运会，新老队员究竟该如何取舍是中国队面临的又一大难题。随着张翔等老将的退役，中国男排又一次陷入了新老交替的尴尬，尤其是中生代球员的匮乏使得教练的用人颇费周折。中国队的队员大多是80年代初出生的球员，由于队员的技术水平接近使得球队的竞争空前激烈。这就要求教练组要尽快确定球队的打法，选择最合适的球员进入国家队。本赛季中国队尝试了多种人员组合，实战证明了有些队员确实不适合国家队的打法，这就使得球队的调整势在必行。

　　中国男排与世界强队的差距是多方位的，要想在08奥运会上跻身八强，中国男排任重道，技术和意识的差距使得中国队在未来的竞争中将面临更大的挑战。05赛季对于中国男排也许不算特别成功，希望他们能够从中吸取教训，在明年的世锦赛上争创佳绩。

　　(段菲）