邸安和去意已决，中国男排新帅难产。尽管排球管理中心透露有意聘请外教，但这样的口风充其量至少在目前只是吹吹风而已。中国男排的现实困境决定了老邸的继任是个“高不成低不就”的角色。
没钱请洋帅
一年前，几大知名洋帅就进入了中国排协的视野。其中有先后执教过巴西男女国家队的雷森德，前美国女排主帅，后执掌荷兰男排的赛林格博士。甚至一些韩国教练也跟着“凑热闹”。洋帅中不乏当今国际排坛的顶级教头。雷森德将巴西女排塑造成世界一流强队，悉尼奥运会后接掌男排帅印马上就产生了效果。他率领巴西男排获得2002年世锦赛、2003年世界杯赛和雅典奥运会“三连冠”。其本人一直非常愿意来华执教。赛林格就更熟悉了。当年，他执教的美国女排与袁伟民时期的中国女排是两支最强大的球队。他随后执教荷兰男排，并将这支球队带到了世界之巅。两位洋帅都非常适合执教中国队。巴西排球是国际排坛典型的技术流，雷森德的执教风格很适合中国男排。赛林格对中国排球比较熟悉，近年来在日本执教，对亚洲排球的现状了然于胸。赛林格一年前还亲自来华与中国排协会晤。但两位洋帅最终与中国男排“擦肩而过”。原因是薪金问题难以解决。按照行情，聘请外籍教练年薪至少在20万欧元。这笔费用对中国排协算是一笔大投入。而男排并非08奥运重点项目，目标只是前八。花大价钱请来洋帅执鞭，只为拿个奥运好名次显然不划算。去年，老邸就是在这种局面下又撑了一年。
本土教练难当大任
应该说，邸安和今年的离去，实际上就是去年男排选帅搁浅后的继续。不过，这次选帅的难度更大了。如果重回“洋务之路”，人家开出的价码只能更高，排协能拿出足够的银子满足洋帅吗？如果还是从本土教练中寻找，几乎无人胜任。辽宁男排的李海运，天津女排的王宝泉一度呼声甚高，但是排协对本土教练的热情一直不高，而这些教练也无意挺身而出。有一种分析说，最有可能的结果是效仿中国男足的“中西合璧”，主教练岗位交给国产教练，而顾问则是洋人。但这种模式不一定适用于男排。男足的顾问由主帅朱广沪推荐，工作很容易配合在一起。而男排恐怕只能由排协指定了，这样的拍档难保默契。
据悉，男排主教练人选最快要等到明年一月份确定。形势逼人，中国排协不能再这样“高不成低不就”下去了。本报记者 梁军
