李永波:推行21分制太过草率 不知道是否针对中国队 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年12月16日05:07 扬子体育报 | |||||||||
本报记者任学奎益阳报道 “这几天,很多记者都在说我是‘炮轰’国际羽联啊,把我跟国际羽联放到对立面上,好像把问题严重化了嘛。”由于陶菲克、盖德等几位男单高手缺席本次世界杯,可以想象,几乎是倾巢出动的中国男单一定会在家门口的世界杯比赛中有所斩获。因此在面对朝令夕改的羽毛球规则以及全新的21分制,李永波依然显得非常轻松,在接受记者采访时也颇有点“知无不言,言无不尽”的味道。
“我觉得作为教练员,对于规则提出一些自己的看法还是很正常的嘛,而且临时改变规则(指双打不取消后发球线),这对大部分双打运动员都会产生影响,我不过是把这种影响表达出来而已。国际羽联改变它自然有自己的道理。如果把提意见全部说成是‘炮轰’,似乎不太合适。” 13日晚10点左右,还在为第二天比赛做准备的李永波突然接到电话,这个电话让他措手不及。在13日的抽签仪式上国际羽联突然宣布本届世界杯赛将保留双打项目后发球线的决定,并承诺到明年5月之前都将保留此规则。今年10月初,国际羽联开始推行21分制,以及一些规则的修改细则,其中包括“取消双打后发球线”。没有后发球线后,发球方可以大胆地发后场球,这对接球方提出更高的要求。李永波介绍说,为了这个新规则,中国羽毛球队已经专门练了2个月,“取不取消后发球线,对于专业运动员来说,非常关键。因为运动员的站位、跑动、对接发球的判断都不一样,比赛前一天才改动规则,运动员根本没有时间去调整,这对运动员非常不公平。”。 随后记者对此采访了国际羽联第一副主席古纳兰,古纳兰表示,12月11日国际羽联已经在吉隆坡宣布了保留后发球线的决定,而当时中国羽毛球队也有人员在现场。事实上,李永波出席了这次吉隆坡会议,他认真回忆了一下后肯定地说:“在这次吉隆坡会议上,没有人提到过是否保留后发球线的问题。”记者问:“有没有可能是国际羽联以书面形式通知,但中方在翻译上出现偏差。”李永波诚恳地表示,“有这可能,但规则是不可能再更改的。我个人无法改变这个状况,所以只能硬着头皮上了,不管是不是针对中国,这种情况对大家的影响都是一样的,所以没有必要去太担心”。 “试行21分制的初衷,我不知道是不是针对中国队的。影响是很大的,但我还是那句话,对于专业运动员而言,受影响的程度大家都一样。只不过偶然性增加了,看起来动摇了我们的优势,所以才会有人说这是专门针对中国队的一次规则修改。对于这样的改变,我个人自然是有意见的,但跟双打临时改变规则不同,我们对此是有准备的。” 李永波在提到21分制诞生的过程时,脸色微微一变,“就我个人而言,我并不反对21分赛制的推行。从羽毛球的发展、比赛的观赏性、媒体的报道等众多因素来看,21分赛制都还是有积极一面的。但是我个人感觉,这次国际羽联推行21分制太过草率了”。由于中国乒羽在近年来的国际大赛上表现十分抢眼,于是国际乒联修改了一些规则,譬如采用大球和无遮挡发球,以及11分制,都是摆明了针对中国队。因此,对于这次国际羽联修改规则,很多人都认为,这同样是为了限制中国羽毛球队。事实上,对于这种说法,李永波并不赞同。 对于李永波的不满古纳兰表示理解,“既然是改革就不可能让每个人都满意,我需要反复说明的一点就是我们这么做不是为了限制中国一个国家,而是为了羽毛球运动的长远考虑。我想李永波在这个问题上和国际羽联之间可能是有一些误会,我会找他谈谈。”古纳兰表示改制是出于多种层面的考虑,“比赛的精彩激烈程度、电视直播、观众选手参赛的感受都是促使我们进行改革的原因。实行21分制后就不会出现15∶0,11∶0这样的比分,减少一些较弱选手的尴尬。林丹水平很高,其他国家一些选手遇到他会被打得很惨,或者干脆消极比赛,21分制实行后,所有选手都会集中注意力,打好每一个球。这样比赛就好看了。” |