徐寅生为上海乒乓出谋划策：基层的点还要铺更开

　　作为中国乒乓界的元老，徐寅生对于近来上海乒乓断层的现状，自然也有不少自己的想法。当记者提出要为这个现状进行呼吁的时候，他连称“很有必要”，并且滔滔不绝地打开了话匣子。

　　本版撰稿记者周琦

　　记者：上海乒乓基层很难培养出好苗子，您认为最关键的原因在哪里？

　　徐寅生：主要还是点太少。现在我所了解到的搞得比较好的基层队伍，就是曹燕华的乒乓学校，她在宝山区的那个学校得到了区政府的大力支持。在小学阶段既不耽误学习，训练的时间也能得到保证。像这样比较正规的基层训练基地，现在越来越少了。现在很多区少体校都不一定有乒乓队了，不像以前一个区会有好几个乒乓重点学校。而且正儿八经搞训练的也比以前少了，管理得比较松散。有些一到考试阶段就不练球了，系统性比较差。

　　记者：上海家长普遍都不会让孩子走乒乓专业化的道路，要吸引家长把孩子送过来练乒乓，能有什么有效的对策吗？

　　徐寅生：关键要给人出路和希望。现在的社会不像以前了，以前即便不能进专业队，国家队，但是很多企业会招一些乒乓打的好的人，专门为企业来打球。现在没有这种政策了，所以如果孩子进不了专业队，家长就觉得孩子没有希望了。社会各界要形成一股合力。

　　记者：您曾说有些上海小孩吃不起苦，女孩子基本不练乒乓，但是相比有些运动，乒乓的强度似乎并不是特别大，而且不用风吹日晒……

　　徐寅生：乒乓看起来没什么身体接触，对抗性不算太强，但是它其实蛮难熬的，是很枯燥的。不仅要在室内练技术，还要在室外进行身体训练，是需要长期以大运动量作保证的。而且对于女孩子来说，要打得好，就必须要吃得起苦，而且精神上的痛苦更加难熬。

　　记者：那您当时是出于什么原因走上乒乓这条道路的呢？这或许能给现在的小孩一些启发。

　　徐寅生：那时主要还是因为很喜欢打乒乓，那时候的训练条件比现在差远了，因为想打球，我们就会到处找球桌。而且那个时候整个社会很少有什么物质的诱惑，打乒乓更多的是为了荣誉感，会觉得特别光荣。我们以前是上下午都要训练，晚上还要总结。每个星期都要评比训练质量和精神作风，能拿到一面小红旗真是开心得不得了，哪里像现在的球员，教练稍微对他们严格了一点，还有学生家长会打教练呢！

　　记者：您曾经说过，乒乓是一项很用脑的运动，从这个角度来说，乒乓应该还是很适合

　　徐寅生：乒乓没有身体接触，对抗性相对不还是那么强，是隔着网“斗智斗勇”，上海人脑子好，应该是很适合这项运动的。但说到底，现在的上海小孩吃苦精神还是差点，有些人条件很好，但就是打不出来。“拼搏”两字到底如何理解？那就是无声的战胜，不是你死就是我活。乒乓非常讲究“坚持”，在关键的时候咬住。但坚持到最后也不见得每次都能拿到好成绩，你坚持别人也在坚持，所以如果不能承受各方面的困难，要想成才还是很难的。

　　记者：那么从今年乒超联赛的情况来看，哪些队伍培养后备人才做得比较好，上海能从中吸取一些什么经验呢？

　　徐寅生：辽宁、河北、山东这些省都不错。一个客观的原因是，人家是省，有很多城市和县，人才储备本身就比较充裕，而上海到下面去找苗子是以区为单位，相对来说选材的范围就比较狭窄了。

　　不过即便是那些抓后备力量比较得力的省市，也需要解决如何把好苗子真正培养成一流人才的问题。底数大了，但中间一环还是不行，教练如何对好苗子加工非常重要。这就对教练有着很高的要求，即便是基层教练也要充分了解现在乒乓运动的动向，要符合乒乓发展的规律，不能还是用十几年的老一套来教现在的小孩。比方说现在女子就是要强调技术男性化，打法要凶悍，如果教练还是教得四平八稳，自然就很难打出来了。