李小鹏双杠失金有蹊跷 糊涂裁判曾经出错受警告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月28日11:35 浙江在线-今日早报 | |||||||||
一个可能是裁判造成的0.025分,让李小鹏与又一个双杠世界冠军头衔擦肩而过。斯洛文尼亚名将佩特科夫斯克以9.700分赢得斯洛文尼亚历史上首个世界冠军。 脚伤未愈的李小鹏在昨天的体操世锦赛双杠决赛中表现相当出色,这让澳大利亚播音员的嗓门,也激动地提高了八度。他昨天的最后分数是9.675分,比之前的佩特科夫斯克差了0.025分,这个分数也引起观众席上一片惋惜之声。
从表面上看,李小鹏的失金是因为最后落地时小跳了一步,而冠军得主佩特科夫斯克落地稳稳站住,打分没有问题。但记者经过多方查证,发现其中一个裁判非常值得怀疑。 赛后,记者从新闻中心仔细查找了双杠B组6名裁判打分的完全数据。发现5名裁判给李小鹏和佩特科夫斯克的分数都很接近,没有问题。但只有其中一个叫希姆博格的瑞典裁判,给佩特科夫斯克打了9.85分的超高分数,给李小鹏只打了9.50分。 更值得怀疑的是,在之前的男子资格赛中,就是这位希姆博格打错了一名俄罗斯选手的起评分,已经被国际体联警告一次。 从分差来看,除了希姆博格的9.85分,其余5名裁判给佩特科夫斯克的分数都在9.70分左右,而他们给李小鹏的分数也比较一致,只是由于希姆博格打出9.50分,李小鹏6个分数的分差竟达到0.3分。 由于在计算选手的最后得分时,只取中间4个分数,希姆博格给两个选手打出的分数,都已经作为最高和最低分剔除。但如果不算他的打分,将其他5名裁判打分再按照剔除最高和最低分的原则后平均,李小鹏的得分将是9.700分,同冠军佩特科夫斯克的得分相同。 记者经过多方努力,联系到国际体联男子技术委员会主席斯托伊卡。赛后已经返回宾馆的他接受了记者的电话采访。 他在听完记者的疑问之后表示,剔除最高和最低分后,李小鹏中间4个分数的分差只在0.1分,在规则允许的范围之内。因此从规则上来说,这个结果已经无法更改。 “但是,李小鹏6个得分的分差达到0.3分,这确实有点大了,”斯托伊卡谨慎地说。 尽管结果无法更改,但裁判本人仍有可能受到惩罚。斯托伊卡承诺,所有裁判在任何一项的打分都有记录,国际体联赛后将会审查所有的裁判纪录。那时他们就会决定,是否这名瑞典裁判确实有问题,是否对他作出制裁。 |