竞技风暴

《队报》回应三疑点:完全可以根据号码确定尿样主人


http://sports.sina.com.cn 2005年08月26日12:10 体坛周报

  记者赵威巴黎报道 《队报》的报道并没有在车手中间引起很大的震动。德国名将乌尔里希说:“无论如何,阿姆斯特朗都是最伟大的自行车运动员!”

  由于《队报》和环法组委会同隶属于阿莫里集团的特殊关系,阿姆斯特朗本人以及美国媒体对于这个报道的炒作性都提出了怀疑。疑问主要集中在三方面:为什么这么晚才推出调查?为什么针对阿姆斯特朗而不是别人?化验结果可靠吗?

  法国博彩公司负责人马克·马迪特遗憾地说:“如果这个消息早一点公布的话,他就不会赢得7连冠了。”《队报》的同行否定了控制舆论的说法,在他们看来,这完全是由法国LNDD实验室决定的。这个由世界反兴奋剂组织资助的权威实验室2000年研究出了EPO的检测方法,并且在次年环法大赛中开始运用。由于对于EPO的检测是从2001年才开始,所以,LNDD实验室在国际自行车联合会和法国体育部支持下保留了1998年和1999年环法自行车手的尿样。由于该实验室一直从事田径世锦赛等重要赛事的检测工作,所以,现在才开始化验冷藏尿样。

  那么,为什么只涉及了阿姆斯特朗呢?对1999年

环法第一站抽检的4个尿样全部阳性,可见当时服用EPO并不是个别事件。对此,《队报》同行比德特承认:“作为一个媒体,我们关注的的确是那些最有名的车手。”但是比德特强调,晚些时候世界反兴奋剂组织将根据备案检验单确定其他阳性车手的名字。

  化验结果是否可靠?实验室负责人索里兹确认自己的结论100%准确,另一家在EPO检测领域同样享有盛名的洛桑实验室负责人萨乌吉肯定了这个说法。

  不过,就像美国《体育画报》怀疑的那样,怎样证明阳性反应的确实是阿姆斯特朗的尿样呢?对于这一点,化验室没有作出解答,因为他们是根据匿名化验作出的结论,目的在于科学的研究,并不是针对某个运动员。《队报》对此的态度非常肯定,他们已经拿到了阿姆斯特朗所有的备案检验单,因此完全可以根据号码断定阿姆斯特朗的尿样在阳性反应之列。


爱问(iAsk.com) 共找到相关网页约441,000篇。


 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网