新浪体育讯 在过去的五天时间内，围绕跳水规则修改的议论始终都是中国媒体关注的一大焦点，甚至有善于联想者认为国际泳联跳水技术委员会这次对跳水规则进行修改在很大程度上便是针对中国跳水的步步领先。而真实的情况却是，伴随着跳水规则的修改，中国跳水选手发挥的空间不是更小了，而是更大了；裁判影响结果的因素不是更大了，而是更小了。不过，此次围绕跳水规则修改的议论，最大的谬误其实还并不在此，而是对于规则修改的具体内容竟然也出现了误读，比如说认为今后女子项目也将有6个动作，选手所有的动作都可
以是自选，诸如此类。实际上，国际泳联技术委员会直到21日上午(当地时间)才在蒙特利尔召开新一轮的会议，并对包括跳水在内的各个项目的规则都进行了修改，也就是说关于跳水规则修改的真实内容是在昨天才正式出台的。一不小心，国内的诸多媒体对于跳水规则的修改都给予了误读。
实际上，国际泳联跳水技术委员会此次对于跳水规则最大的修改，应该是选手在半决赛的得分不再带入决赛之中。按照国际泳联跳水技术委员会的说法就是：预选赛、半决赛和决赛都是独立的比赛，所有选手的得分都是由零分起计。当然，最终的冠军只能是决赛中得分最高的选手。这一改革的实际影响则在于，选手已经不可能再吃半决赛中得分的“老本”了，而最终进入决赛的选手实际上是站在同一起跑线上竞争最后的冠军头衔。实施这一变革的最大意义则在于让比赛变得更加精彩刺激和富有悬念性。
女子项目比赛比赛动作增至6个的动议并没有被通过，今后的跳水比赛将依然是男子6套动作、女子5套动作。另外，关于取消规定动作选手可以全部使用自选动作的说法也同样并不确切，最新的规定是：男子双人项目的比赛，6套动作之中，规定而两个难度系数为2.0的规定动作，其余4个动作可以自选，不受难度系数的限制，但每套动作只能使用一次，不能重复使用。类似的规定也出现在了女子双人项目的比赛中，除了两个难度系数为2.0的规定动作之外，其余3个动作选手可以自选动作及难度。这一规则的修改从某种意义上可以理解为对双人项目的一种“关照”，毕竟在当今跳水界，能够拿出水平相当组合的国家或地区并不多，如果一下子取消规定动作的限制，则有可能让目前处于相对领先位置的国家或地区的选手，马上全力投入对高难度动作的追求，将与其他竞争对手的差距进一步地拉大，而在国际泳联看来，这显然并不利于整个跳水运动的发展。当然，为了尽可能迎合观众，在单人项目取消规定动作的限制，势必令比赛的精彩程度得到提升，而这种有限度的改革无疑也是整个跳水界都比较容易接受的。
值得一提的是，国际泳联显然也意识到了裁判因素对于跳水比赛结果的巨大影响，所以这次在裁判方面也做出了重大改革，由先前的除去一个最高分和一个最低分这种最为传统的方式，变为了除去两个最高分和两个最低分，这也意味着在全部7名裁判之中，最终的有效分只有4个了。很显然，这种对裁判判分效率的“削弱”对于保证比赛的公正性又起到一个颇为巨大的推进作用，毕竟哪一两名裁判故意帮助或者压制某一名选手已经变得不那么容易了。
根据来自国际泳联跳水技术委员会的说法，对跳水规则的上述修改，自公布之日起，两个月之后便将正式生效并在全世界范围内的跳水比赛之中使用。
(南方体许绍连)
