裁判中立制度将亮相乒超 邱贻可:处罚公正我不上诉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月20日15:13 南京报业网-南京日报 | |||||||||
【南京日报报道】 (记者朱彦) 中国乒协昨天正式宣布了对7月16日乒超联赛辽宁队主场对四川队的比赛中,由于对裁判执法不满,四川队国字号球员邱贻可,以及王建军当场指责裁判并致使比赛中断事件的处罚决定,当值裁判、四川全兴俱乐部、邱贻可、王建军和辽宁铁岭赛区都受到了处罚。 具体处罚内容如下:取消该场主裁判刘伟继续担任2005乒超联赛后续比赛临场裁判
事件回放:7月16日辽宁队主场迎战四川队的乒超联赛比赛进行到第五场第五局10比10平时,四川队王建军发球,辽宁队员周斌接发球失误,裁判判为11比10。但此时周斌提出球擦网,主裁判随即改判得分无效,比分仍为10比10。四川队对裁判员的改判极为不满,其中国手邱贻可冲入场内,质问当场执法裁判员,使比赛中断。四川队随后对裁判改判提出申诉,但主副裁判经过复议仍维持10平判罚。最终王建军以13比11获得本局比赛胜利,四川队以3比2获胜。 比赛结束后,四川队球员王建军摔掉球拍,继续指责裁判员,四川队其他队员站起来一起大声指责裁判,造成现场观众不稳定情绪,导致个别观众向场内投掷矿泉水瓶,影响了比赛的正常秩序。 邱贻可:处罚公正我不上诉 “我感觉最对不起的就是球迷,当时实在是太冲动了。现在我想向所有关心我的球迷说一声对不起。”邱贻可在接到处罚通知后接受记者采访时说道。 其实邱贻可早在比赛结束后就做好了心理准备,他当时甚至认为自己最起码会被停赛3场,“哎,这就是冲动的惩罚啊!”不过最终的处罚并没有想象中严重,昨天下午4点接到处罚决定的时候,邱贻可正和队友一起坐车从下榻的酒店前往比赛场馆进行赛前练习。“全国通报批评,取消参加超级联赛最佳运动员的评选资格,并处以5000元罚款。”他在口中重复着处罚结果。“你对处罚结果怎么看?”记者问道。“我接受,当时我的确是很冲动。事后我自己冷静下来一想,当时的确有做得不对的地方。而俱乐部教练后来也告诉我,遇到事情要冷静,要有理有节。这件事情也给俱乐部带来了不好的影响,我也感觉很难过。相信经过这次的事情后,我再也不会犯这样的错误了。”邱贻可说。对于本次事件的始作俑者、当场主裁判刘伟受到的处罚,邱贻可也表示了自己的看法:“我相信中国乒协是经过全面的调查而慎重地做出的处罚,我觉得是非常公正的,我不会上诉。” 裁判中立制度将亮相乒超 从乒超联赛开办至今的7年当中,裁判受处罚还是第一次。对此,曾经6次担任世界杯裁判长、4次担任世乒赛副裁判长的孙麒麟告诉记者:“乒超联赛本赛季连续两次出现由于裁判在关键时刻判罚有失公允,从而造成了赛场争端,因此乒协已经决定在今后的乒超联赛中引入裁判中立制度。” 在以往的乒超联赛中,裁判都是由主场俱乐部聘请,这样的做法从某种程度上节省了乒超联赛办赛的一些资金,而且也没有因此发生过什么争端,所以一直沿用至今。但在本赛季的乒超联赛中,接连出现由于裁判在关键时刻更改比分和罚分的现象,从而严重影响了乒超联赛的公正性,“这件事情之前,在陕西银河俱乐部与浙江队的比赛中,就出现过裁判在决胜局连续对客队浙江队罚分的情况。那场比赛结束之后,浙江队向乒协就此事进行抗议。乒羽中心一部主任李玉环当时就和我说准备在乒超联赛中引入裁判中立制度。现在一波未平一波又起,这件事情无疑将使乒协加快引入裁判中立制度的步伐。”孙麒麟说道。 板子打了,谁疼? 乒羽中心在比赛监督的书面材料送达仅一天的情况下迅速作出了处罚,其工作效率之高真的令人敬佩。然而仔细阅读这份罚单后不难发现,这打出来速度极快的一板子却明显是“雷声大、雨点小”,这旨在息事宁人的一板子结果就是:板子打了,谁也不疼! 通报批评到底能有多大震慑力?有队员在罚单开出后笑道:“都什么年代了,谁还在乎通报批评啊?”至于罚款,区区5000元对于乒超主力球员来说只不过是九牛一毛。而说到取消邱贻可本年度乒超最佳运动员的评选资格,那就更是犹如空文了:如果在今年的乒超比赛中仅胜过一场单打的邱贻可还有资格当选最佳,那无疑将是滑天下之大稽。 围攻裁判、辱骂观众,如今乒球国手的表现让人想起了中国足球职业联赛中一些球场大爷的所作所为,而乒协这种“高举轻放”的处罚像极了当年的中国足协。真不知道,乒协官员在作出处罚之前,有没有想想中国足球的前车之鉴! |