女排总决赛输古巴不是冯坤惹的祸 该从一传检讨

　　新浪体育讯　大奖赛总决赛首场遭遇古巴，中国女排在大比分领先两局的极有利形势下，被对手连扳三局，实现大逆转。耐人寻味得是，中国队后面所丢三局中，第三、四局所失最后一分，皆为“吃”了对方的大力跳发；决胜局丢掉的最后一分，也是未接好对方3号巴罗斯的跳发，无奈之下调整打强攻，被对手拦死。

　　中国女排前两局为何一路顺风？有对方未进入状态、中国队技战术发挥出色等种种

原因。但真正制约古巴队发挥的，首先是她们的一传；而保证中国队技战术发挥的，也是自己到位率较高的接发球。

　　首局比赛最有说服力的，是中国队13：6领先时小将楚金玲的发球轮。她第一个发球便破坏了对手的一传，中国队直接打探头成功；接着，楚金玲发球直接得分。就这样，她发出的球如同一记记重炮，让对手无所适从。中国队抓住反击机会，竟然一路顺风打到了22：6。就是说，楚金玲一轮发球，便直接或间接使本队拿下10分之多。

　　楚金玲的大力跳发很有特点，她跳起后挥臂动作没有杨昊、王一梅那样大，但由于手腕爆发力好，发出的球不仅力量大，速度快、弧度又低，威胁较大。但一轮能够连续发十次球，比赛中却极为少见，尤其是遇到古巴这样的世界一流队。也足见古巴女排一传发挥之差。

　　古巴队以进攻火力猛见长，对一传到位率的依赖远没有中国队等全面型队伍那样强，但过于离谱的一传还是使其各种进攻手段的杀伤力大为降低。第二局，中国队拦网便直接拿下8分，这在高水平比赛中也是罕见的。

　　为何后三局中国队的表现差强人意？看起来是古巴队员逐渐找到了比赛的感觉，而中国队的组织越来越简单，但这一切也恰恰是从双方一传状况的变化开始的。

　　第三局，古巴队逐渐适应了中国队的发球。因为一传有了保证，三号位的快攻多了起来，四号位、二号位的强攻也打出了威力。第三局，中国队的拦网居然未得一分。与第二局形成鲜明对照。

　　从第三局起，古巴队发球失误减少了，3号巴罗斯、18号卡罗里、18号奥尔蒂斯冲劲十足的跳发球，开始给中国队的一传带来越来越多的麻烦。第三局，就是奥尔蒂斯以一记火力十足的跳发直接结束了比赛。第四、五局的最后阶段，则是巴罗斯跳发“扼杀”了中国队扳回比分的希望。

　　说到后三局比赛，有人将失利的责任归于冯坤的组织不力，这恐怕有失偏颇。再优秀的二传，没有起码的一传保证，也难以有所作为。

　　从第三局起，中国队接发球的到位率明显下降，有些一传质量太差。象第四局打到20：23时，中国后排队员接巴罗斯的跳发，竟然垫到了本方四号位；第二传的队员勉强调至二号位，无奈之下，冯坤只有跳起进攻，结果被对手拦死。

　　前一段时间，因为中国女排曾受制于意大利等队的上手飘球，就有一种说法，似乎中国队最需要认真对付的已不是大力跳发球，而是上手飘球了。一直在坚持跳发的马蕴文也改为了跳飘。可中、古之战，中国女排恰恰折戟于古巴多名队员的大力跳发。

　　中、古此役，双方实际上自始至终都在拼发球，也使得这场制约与反制约的较量变得扑朔迷离、大起大落。

　　这场失利，中国队有许多可以总结之处。除了大家说得较多的“教训”之外，笔者认为，还有两点不应该忽视：一是如同男排一样，大力跳发还是女排最有威胁、不可忽视的发球手段；二是要对付日益成熟的古巴队，必须认真研究其几名队员越来越稳定的大力跳发技术。(厉智)