特派记者楼坚新加坡报道 9日下午，国际奥委会(IOC)第117届大会闭幕新闻发布会上，第一个问题就让IOC主席罗格有点尴尬——申奥过程也那么贵，还怎么让奥运“瘦身”？
罗格承诺过要减少申奥过程的花费，但是有记者提出“伦敦的申奥费用总计达到了3000万英镑，失败者的费用也达到了2700万欧元”。另外，素来不应有政治干预的奥运舞台上，也出现了英国首相布莱尔和法国总统希拉克等政治人物。
罗格说：“我们已经尽力创造一次最干净的申办活动……也阻止了很多以前发生过的花费：比如，我们不再允许IOC委员访问申办城市；我们对于和IOC委员的会面有了严格的规定；我们禁止给IOC委员送礼物……至于政治干预，是指政治或者意识形态因素干扰投票，政治领导人参与讨论并不违规，布莱尔也从没要求IOC委员参加他的工党。”
以新加坡《海峡时报》报道的数据来说，这次申奥，平均每个城市花费在2000万美元左右(该文作者是主持了本次奥运主办城市宣布仪式的方国威)。
都灵冬奥会的政府主管佩斯坎特抱怨：“拿都灵来说，我们仅仅在申办过程中就拿出了20亿欧元的资金进行基础建设。这样下去，只有富国才能申办奥运了。”
瑞士委员卡斯帕为IOC辩护了一下：“过去也没有申奥花多少钱的规定，有一年申办城市拿金箔当申办报告的封面。感谢道德委员会，他们帮助减少了大量花费。”
IOC成员庞德却认为不应该对申奥费用进行限制：“对于一个至少价值几十亿美元的大项目来说，在招标过程中总是应该有所投资的吧？”财大气粗的摩纳哥王子阿尔伯特则说：“没人要求你在陈述中放一部昂贵的电影。如果一个城市要在申办中花费3500万美元，我们该对谁说‘别这么做’呢？这只是表明他们的渴望。”
一种降低申奥大战花费的办法是像国际足联那样在各大洲之间轮换，但罗格直接否认了这个办法：“我们不能像国际足联那么办，奥运会和世界杯的困难程度是不一样的：世界杯只有600名球员，我们却有1.05万名运动员。”
