郝清亮
如果说在美国纽约的比赛以13秒11获得第三，质疑声音还不算大的话，巴黎站13秒06再次获得第三，质疑刘翔的声音就逐渐大了起来，有评论在问，从奥运会的12秒91到巴黎的13秒06，刘翔为何难以有新的突破。有人还分析了原因，一是起跑和前半程还存在问题，二是奥运会后各种活动让他无法正常训练。
各种社会活动在一定程度上是对训练产生了一些影响，但从奥运会到现在，刘翔到底是进步了还是退步了，无论是孙海平，还是最近一直跟随他们的冯树勇，包括刘翔本人，看法相似。他们认为，通过最近的一系列比赛，刘翔在能力、心态和稳定性等方面，都有不同程度的进步。
他们认为，奥运会是一个非常特别的比赛，从起跑到冲刺，刘翔发挥得几乎完美，甚至没有碰到一个栏，但奥运会以外的任何级别比赛，对于运动员来说，心态和身体状态会有很大区别的，很难再达到奥运会时的境界。从技术角度分析，刘翔的起跑并不算很差，奥运会时0.130秒，相当不错，巴黎站是0.176，在9个选手中排在第三，洛桑站0.162，在7个选手中排在第一，那么说起跑和前半程成为制约刘翔再进一步的说法，显然缺乏事实根据。在这一点上，孙海平虽然没有说过刘翔起跑很好，但也不承认起跑就是他的劣势，每次比赛的具体情况不同，起跑的快慢也就会有区别的。
事实上孙海平和冯树勇都非常看重成绩的稳定性，以刘翔目前的水平，拿国内比赛的成绩来判断其稳定性，没有太大意义，他们指出，关键要看国际赛事。且不说大阪站，从美国两站，到欧洲的这两站，13秒06、13秒11、13秒06、13秒05，如此稳定，是非常不容易的，他去年同期大多在13秒20徘徊，最好的是罗马站的13秒11。像刘翔这样的稳定，即便约翰逊过去也很少出现，2003年他世锦赛的夺冠成绩也仅为13秒12，但今年这样的势头，这样的成绩很难在世锦赛上染指金牌，即便黄金联赛这样的比赛，也无缘冠军。冯树勇说，从训练和比赛的观念上说，这样的强度，这样的密度，能够这么稳定，就是进步。孙海平说，关键是这样跑下去，他的心态会越来越好的，这就是进步。
但最近的4次国际比赛，也暴露出一个同样问题，就是中间几个栏总是跨不好，落后比较多，全是靠后半段追上来的。孙海平说还是曾经分析过的那个原因，从起点到第一栏之间的步幅大了，速度也明显快了，但跨第一个栏时摆动腿的速度还跟不上，在训练中偶尔能跟上，但还是不稳定。但这种不完全协调也是建立在进步的基础上，所谓的进步，就是起点到第一栏之间的速度和步幅比原来有进步。孙海平说，随着不断比赛的历练，和训练中进一步细抠，这个问题会逐步改善，而一旦改善，跑出13秒左右甚至以内的成绩，将指日可待。
