青年群体为何少参加体育锻炼 本质是生产力的问题

　　《全民健身计划纲要》已经颁布了十个年头，虽名为“全民”，但实际上，中国真正的体育人口一直呈“哑铃”状分布，即中小学生和老年人数量多，18到60岁之间的劳动力人口少。

　　这不是一种非常好的现象，但在中国却十分普遍。

　　中小学生在学校有强制性的体育教育，而孩子长大成人、自己又处于离退休状态的老年人，也有充足的时间锻炼身体。这是一生中最好的两个进行体育锻炼的时段。中国34%的体育人口，很大程度上是由中小学生和老人组成的。除去在学校强制性参与体育活动的中小学生，只有老年人的身体锻炼是完全自觉的。问题就出现在这里，老人主动锻炼是好事，但只有老人主动锻炼就不好了。有人认为，上下班爬楼梯，骑自行车外出都是在进行体育锻炼，这是完全错误的。体育锻炼应该是拿出特定的时间，在心情愉快的情况下，进行有目的的活动，切不可把日常的行动坐卧走与体育锻炼等同起来。在发达国家，参与体育锻炼的人群，年龄分布相对比较平均。下午四点钟左右的澳大利亚，到处可见在户外跑步和游泳的人群，男女老少，比比皆是。他们觉得生活而非金钱才是最重要的，通过体育可以让自己的生活变得更加绚烂。中国人有这样的认识水平，但还不具备同等的实践水平。

　　现在的年轻人，都在全力追求职业和收入，对他们来说，生存压力高于一切。为什么农民不去健身，哪怕你给他健身器材他们也不会参与，其实也是这个道理。在这样的前提下，你很难指望年轻的劳动力能经常主动参与到体育锻炼当中。

　　体育是一种休闲活动，必须在休闲时间里进行。生活压力大，必然让人们的休闲时间减少。我在国内很多大中城市进行调研，问年轻人工作之余都做什么，听到最多的回答就是“睡觉”，因为工作太忙，因为身体太累。

　　劳动力介入体育过少的现象，本质上是生产力的问题。

　　只有大力发展生产力，才能把人从繁重的劳动中解脱出来，从而获得更多的休闲时间。根据发达国家的收入水平推算，一种相对理想的状态是，当人们的月收入达到2000美元的时候，才会有时间而不是只有欲望参与体育锻炼。也正是基于这点，目前中国全民健身的“哑铃式”格局，可能短期内很难有所改变。

　　观察人/李力研　(国家体育总局研究员)

　　(李岩)