中国女排卡轮拖后腿 需重新演练两点变三点战术

　　新浪体育讯　瑞士精英赛冠军旁落，究其原因，有新人起伏、心理、拦网、防反等诸多原因。但仔细回味比赛，就不难发现，无论是冠军争夺战不敌巴西，还是小组赛输给意大利，中国女排都多次陷入自己“卡轮”，而被对手连取多分的怪圈。因为这种局面大都出现在二传位于前排，本方前排只有两个进攻点时，所以，就不能不重提“两点变三点”的用人战术。

　　何谓“两点变三点”

　　排球规则规定，前排的三名队员方能在网前跳起进攻。对一支参赛队而言，当二传手在前排时，其网前进攻点实际只有两个。二传手转到后排时，前排则保持三个“火力点”；通过二传从后排插上、穿针引线，就可以演绎出更加灵活多变的进攻战术。

　　为在前排始终保持三个进攻点，古巴队一直坚持“四二配备”，即场上六名队员中有两名二传。这样，其比赛中就能够始终保持有一名二传从后排插上，前排就能够始终保持三点进攻。她们的这种人员配置，目前在世界女排中是独一无二的。

　　受二传条件限制，中国女排采用的是“五一配备”，即场上六名队员中只有一名二传。这样，二传在前排时就会出现只有两点攻的弱轮次，比赛中因进攻不利也容易出现连连丢分的“卡轮”现象。

　　为克服此软肋，陈忠和教练执掌中国女排教鞭后，曾经尝试一种“两点变三点”的用人战术：当二传轮转至前排时，用一名接应队员换下场上二传；同时用一名二传换下在后排的接引队员。如此双换人后，两点攻变成了三点攻。

　　具体讲，当时就是用李珊、宋妮娜同时换下场上的冯坤和周苏红。后来由于效果一直不太尽如人意，到雅典奥运会前，陈忠和教练就放弃了此战术思路。

　　巴西女排变阵立竿见影

　　其实，世界排坛不乏成功运用“两点变三点”成功的先例。这次瑞士精英赛夺得冠军的巴西队便是一个。在与中国女排的决赛中，该队频繁用替补接应、二传换下场上的主二传和接应队员。

　　最成功的推决胜局。当时，场上比分12：11——中国队领先；而且二传手冯坤在后排，即前排为三点攻。这时，巴西队二传在前排，本来十分不利。该队教练果断用替补接应换下主二传，用替补二传换下主接应。场上二传到了后排，自己前排也变为三个“火力点”，此招收到了立竿见影之效。最终，巴西以20：18拿下第五局。

　　为何中国队过去试用效果总不理想呢？雅典奥运会夺冠的那支中国女排，替补二传宋妮娜与主二传冯坤、替补接应李珊与主力接应周苏红的差距并不是很大，中国队本来完全有条件用好“两点换三点”战术。但每每比赛中，教练给宋妮娜、李珊的上场时间总是太少，而要求又非常高。这样的结果，对宋妮娜、李珊而言自然是勉为其难。

　　再加上中国女排连夺世界杯、奥运会冠军，一直比较顺利，因为两点攻造成的“卡轮”现象也显得不算突出了，“两点换三点”随之被置之于脑后。

　　加快培养年轻二传和接应

　　这支新女排组建后，陈忠和教练调入楚金玲、王一梅两名1米90的“高妹”，试图通过增加强攻实力来缓解前排两点攻时的“卡轮”现象。但瑞士女排赛输给意大利、巴西的战例说明，这还很不够，因为她俩毕竟不具备俄罗斯女排主攻加莫娃那样的超强能力。

　　中国女排输给意大利、巴西，两场比赛各有一局的比分分别为12：25、15：25。造成如此悬殊差距的主要原因，就是自己两点攻时被“卡轮”。

　　中、巴之战的前三局，中国队以2：1占先。第四局双方打成3：3时，中国队楚金玲、马蕴雯、冯坤在前排，系两点攻。巴西队抓住中国队这一“弱轮”，连连取分。为改变被动局面，陈忠和接连以王一梅换下楚金玲、以张萍换下马蕴雯，但却未能改变“卡轮”之噩运。巴西人一口气连拿7分，并以25：15大胜中国队，将大比分扳为2：2。

　　可以说，正是中国队自己的这次“卡轮”，使得巴西队士气大涨，最终夺走了金牌。

　　对中国队这样亚洲风格的队，立足之本是多变的战术，前排有三个“火力点”当然更有利于展示自己的长处。所以，笔者认为，困难再大，中国女排也应该在自己的战术体系中重新加入“两点变三点”的思路。

　　目前的中国女排中，替补二传赵云论水平与冯坤根本不能同日而语。替补接应的人选尚在选择之中。鉴于此，谈论“两点换三点”似乎不合时宜。但以中意、中巴之战为鉴，中国女排就得为此而努力；其中包括加快培养年轻的二传和接应选手，尽快让她们成为“两点变三点”的重要棋子。(厉智)