2012申奥城市反应：巴黎不自满 纽约不算头疼

　　“不能自满”，当巴黎发出这样的呼吁，几乎就是说他们已经胜券在握了。昨天在巴黎市政厅，巴黎奥申委主席、巴黎市长德拉诺埃当着各方代表的面说：“不能自满。”我们申办的方式，就是严格按照国际奥委会规定的来。我们不评价其他申办城市，也不评价国际奥委会的评估报告，我们只是不停地行动。

　　上周日在香榭丽舍大街举行的申奥活动非常成功，而国际奥委会的报告也非常支持

巴黎。但是已经失败过两次的巴黎这次更乖了，坚定的以“好学生”的姿态出现。人们只是尽力表示自己的热情和信心，但是骄傲自满的情绪是一点也不敢流露出来，只能在一颦一笑之间急促的交流一下。

　　一位高官说：“现在我们的形势看上去比前两次都要有利，但是我们一定要保持谨慎。要一步一步的走好路，不能有任何错误发生。”

　　其他的人则七嘴八舌地说：“周日的活动巴黎一共出动了100万人，这次巴黎的警察局和奥委会达成了一致。”“周日看到孩子们在香榭丽舍大街上欢呼雀跃，我们突然意识到这是我们一定要把奥运会申办成功的最大动力。”

　　骄兵必败，如果在现在这样形势一片大好的情况下，巴黎再次失败，面子丢得就不是一般的。因此各位高官都心知肚明，只是简单的说了一句“继续工作”，来概括现在的形势。

　　“我们的马拉松跑到现在都跑得不错，现在只剩下最后的十公里了，这是最困难的。而且我们现在都已经觉得疲倦了。不管怎么说，我们都要第一个冲到终点。”下一个目标将是6月17日的加纳，到时候将会举行非洲各国奥委会的会议，所有的申办城市都会出现，做各种明面之上或者明面之下的工作。巴黎自然也不会放松，他们开玩笑说这就是一个“钓鱼”的游戏，只有最有耐心的人才会获胜。 (陈明)

　　伦敦：有了块跳板

　　伦敦奥申委主席塞巴斯蒂安-科在评估报告发布之后表示说：“未来30天内，这将为我们提供一块跳板。我们现在的状态不错，我们会更加努力奋战。”

　　国际奥委会去年曾指出伦敦交通系统存在不足，伦敦奥申委很快修改了他们的交通计划，这次得到国际奥委会的首肯。英国政府文化新闻和体育大臣特莎-乔威尔说：“我们在国际奥委会去年报告的基础上采取紧急措施，所以现在我们的申办非常强大。今天的评估报告表明，我们申办能够成功。” (丹宁)

　　莫斯科：客观坦率

　　莫斯科副市长兼奥申委领导人尚采夫对评估报告表示满意，认为这份报告准确反映了IOC评估小组3月访问莫斯科时看到的实际情况，他表示，“我们下个月的任务就是让每个人了解到，我们主办奥运会要比任何人都好，而且我们也比他人更需要奥运会。”

　　莫斯科奥申委代表切尔诺夫赞扬了这份评估报告，他说：“很多人都说我们没有机会，认为我们的计划中有许多不足。而从这份报告的立场看，对于莫斯科为申办奥运会所作的种种努力，评价显然是客观、坦率和积极的。”

　　马德里：没有结论

　　马德里市长加拉东在分析奥委会评估报告的时候，还是带有乐观情绪的。“这份报告表明西班牙首都举办2012年奥运会的可能性在最近的一年内有了显著的增加。”加拉东最有信心的是马德里申奥需要的场馆83%已经建成或者正在建设。

　　马德里奥申委的主席埃切维里亚则表示对报告结果失望，：“这里既没有下结论，也没有进行城市间的比较，国际奥委会也不指出哪些是弱点，哪些是缺点。这是奥委会委员们现在就应该做的事情，但是他们没有准备。”

　　纽约：不算头疼

　　副市长多科特罗夫表示，“国际奥委会的评估报告对于纽约给予了很高的评价，我们很有希望在7月份的新加坡取胜。”4年来全力以赴地推进纽约申奥的纽约市长布隆博格则表示：“我将和美国奥委会的委员协商，如何进一步推动纽约的申奥。”美国奥委会的主席乌贝罗斯和执行官谢尔都没有做出直接的评价，

　　美国奥委会比较普遍的看法是，评估报告并没有对城市做出正式的排名，而且历届奥运会的投票过程证明IOC的评估报告对于最终参加投票的117名IOC委员起到多少作用也很难说，目前让纽约奥申委最为头疼的还不是IOC的评估报告，而是纽约州公共机关控制理事会当地时间周一否决了花费19亿美元在曼哈顿修建奥林匹克主体育场计划，而主体育场的建设问题被认为是对纽约申奥前景起着关键作用的问题。 (丹宁)

　　媒体反应

　　针对评估报告，本报和五个申奥城市的当地媒体取得联系，从这些同行的声音来看，巴黎和伦敦领跑已经成为共识。

　　法国《回声报》编辑埃·伊兹拉莱维奇：评估报告同时称赞了巴黎和伦敦。巴黎一直被人认为是头号热门，但是在奥运申办史上不乏“爆冷”先例，巴塞罗那、亚特兰大和悉尼当年都不是头号热门。离投票只有1个月，巴黎绝不能沾沾自喜，否则笑到最后的会是伦敦。

　　英国《旗帜晚报》记者戴·刘易斯：评估报告出来后，英国的博彩公司把伦敦的赔率从4赔11减到1赔3，说明对伦敦的信心增加。伦敦获胜的前提，是必须使IOC相信它的交通能得到改善，奥林匹克公园建设的承诺能够兑现。

　　西班牙《先锋报》记者迪·科斯塔：我本人对马德里申奥持悲观态度，从评估报告看，马德里第三名的位置并没改变，根据以往的经验，第二有可能战胜第一，第三只能当陪客。

　　美国《体育媒体公司》记者兰迪·威廉姆斯：纽约和马德里都不可能获得2012年奥运会的举办权。美国的亚特兰大办了1996年奥运会，西班牙的巴塞罗那办了1992年奥运会。这一次，巴黎肯定胜出。

　　俄通社-塔斯社记者安·马里克夫：莫斯科最不被人看好，过去是，报告出来后更是。这次只是为2016年作准备，我相信莫斯科能成为下次的热门。