专家评点15名参加体能训练营的珠峰环保社会志愿者

　　新浪体育讯　专家分析：

　　2005地球第三极珠峰大行动专家评选组依据珠峰大行动的环保性、团队性、新闻性、严苛条件自身承受性等条件，将社会志愿者的分析综合为“环保意识、体能、团队、亲和力、户外经验、领悟力、处理能力、独立性、责任感、沟通性”等10个方面对每个志愿者进行了综合分析。以下是专家组根据综合意见对每位志愿者的简单评价：

　　陈山：优势是，热心公益事业的媒体记者，为人热情，但体能和团队责任感欠缺一些，独立处理能力不是很强，从严苛自然条件和不可预见的问题替其自身和集体行为着想。

　　建议：不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　谭博超：乐观、开朗，有基本环保意识，融于团队，但在处理问题、语言组织和户外经验等方面，暴露出欠周详的问题。从活动的自然条件和新闻性方面考虑。

　　建议：不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　李岩：为人正直、憨厚，但做事欠考虑，主要缺点表现为沟通能力欠缺，其他考察项较均衡，属志愿者整体的中等水平。

　　建议：仅仅从新闻性考虑，不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　金铮：积极向上，有思想，有冲劲的年轻人，体能和环保意识都很好，作为第二次参加竞选的志愿者，工作人员普遍反应其相对的成熟性，但在团队过程中，年轻人的锋芒干扰了团队的整体性和其自身的亲和力和判断、处理能力，专家认为其综合表现为缺乏整体责任感。

　　建议：从活动的团队性及正面性考虑，不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　王季成：应该是经验相对较足的高级户外玩家，但综合其表现，最大弊端是经常推卸责任，且在模拟训练中有违人道主义精神，争强好胜本是好事，但过分的举动不利于团队性和亲和力。如果自称户外玩家，环保意识应该不同常人，但言行确实另人失望。

　　建议：从活动的主题及整体性出发，建议不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　冯涛：梗直、腼腆的年轻人，已经极好的发挥了个人的所长，但在亲和力、处理能力和沟通能力上有待锻炼。

　　建议：从活动的团队配合性出发，建议本次不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　李刚：在今年所有参选志愿者中，各方面表现基本都是最好的，是户外运动者和年轻人的好典范，事事都表现在团队最前沿，环保意识很强；但我们认为，其在领悟能力、处理能力和领导能力尤其是沟通能力上有待提高，以适合社会公益活动志愿者的身份。

　　建议：仅从活动的社会性与代表性出发，我们建议其暂时不作为珠峰大行动志愿者同行。

　　胡胜：很不错的环保先行者，一直致力于环保事业，身体素质也很好，但在领悟和处理能力以及户外经验上还需提高自己。

　　建议：主要从活动的团队性方面考虑，建议其不作为珠峰环保志愿者同行。

　　石光磊：身体素质不错，未能参加体能训练的综合测试很可惜。

　　赵远志：很有长者风范，体能方面也不次于年轻人，在团队内较有磁性，最为可贵的是不仅自身的环保潜在意识很深，还能提醒团队进行有关注意，思维敏捷，言语精辟干练，表达能力很强。是本次参选志愿者中综合素质最好的。

　　建议：从活动的社会性及整体性出发，建议执行方吸纳其作为2005珠峰大行动社会志愿者参与全程活动。

　　李俊杰：很细致和很有内涵的年轻人，总用特殊的方式去关心其他人，希望在今后的生活中能加强环保观念和体能并多参与团队沟通。

　　建议：从活动主题及团队性出发，建议其不作为珠峰环保志愿者同行。

　　赵正风：充沛的体能和长者的风度，使其在活动中都一直有突出表现。该队员能力较为平均，除了网评其他都处于中、上游。建议该队员今后多加强人际沟通。

　　建议：从活动的社会性和团队性考虑，建议其不作志愿者出现。

　　姚倩： 年轻、有朝气的女孩，善于语言沟通，团队组织能力和亲和力很强，体能表现也很好，建议今后在处理能力和领悟能力方向上提高自己。

　　建议：不作为珠峰志愿者同行。

　　陈璐：年轻、沉稳的女孩，用眼睛看的比用口说的多。体能优秀，融于团队，有较强的领悟和领导能力，今后应在集体责任感尤其语言沟通上提高自己。

　　建议：从活动的社会性和团队整体性出发，不建议其作为珠峰志愿者同行。

　　贾文谨：随和、温顺、直白的女孩，经历的事情基本都在眼睛里，环保意识不错，也很能和团队融合，但在团队中不能以决策者和积极执行者出现，建议今后多在领导能力和问题处理能力上提高自己。

　　建议：不作为珠峰志愿者同行。