中国完胜捧苏杯实至名归 赛制有弊端改革势在必行

　　中国乒乓军团刚刚君临上海，中国羽球军团又在北京隆重登基。这两个在中国地位非常的小球项目如此相似，整体实力强大，新人层出不穷。苏杯重归中国的事实让羽球诸强不得不承认，世界羽坛的中国时代来临了。

　　中国捧杯实至名归

　　虽然在个别单项上并不处于世界第一，但中国羽球的整体实力却令人羡慕。女线上，女单、女双两个项目在本届苏杯上保持全胜，甚至未失一局，还慷慨地赠送给对手好几个“鸭蛋”。在“强悍”的中国女将面前，别国女子选手根本没有还手之力。女线上的绝对优势也成为中国队在本届苏杯中底气十足的原因。

　　其他三个单项，原本是丹麦、印尼、韩国三强意欲突破中国“霸权”的舞台。但回首中国队的夺冠之路，虽遭遇不少坎坷，但最终有惊无险，还是中国人笑到了最后。男单上，虽然遇到的几个对手状态均未在最佳，但“世界一哥”林丹愈发成熟却是不争的事实，从比赛看，这个22岁年轻人的张扬之气已隐入强大的内心。对索尼、陶菲克两战，林丹控制比赛的能力让人惊喜。只是林丹无缘和丹麦的盖德相遇，否则“超级丹”的光芒将更加耀眼。可以预见，在相当长的时期内林丹仍然是国际羽坛的“超级丹”。

　　混双、男双两项，世界羽坛高手众多，争夺之激烈类似于世界乒坛的男单之争。而中国队的张军／高崚是两届奥运冠军，蔡赟／付海峰则逼近顶尖高手之列。在举国体制的全力“建设”之下，男双这个中国曾经的“软肋”也会彻底改观。

　　赛制改革势在必行

　　成功夺回苏迪曼杯后，中国人一举将羽坛三大杯包圆，这种王者之势在世界羽坛已多年不见。但实事求是地看，中国羽球的优势还不能和中国在世界乒坛的地位相比。通过本届苏杯，我们担忧的不是中国“垄断”的问题，而是羽毛球赛制对这项运动发展的负面影响。

　　北京奥运会即将到来，为了让比赛更好看，国际羽联已决定从今年8月的世锦赛开始将试验一系列改革措施，其中包括不需争夺发球权的21分制、取消发球裁判、发球可以大力扣杀、教练可以在场边大声指导等。

　　“赛制终于要改了”，在看完本届苏杯后，许多媒体记者禁不住感叹。的确，和世界许多体育单项协会频繁的改革相比，羽球规则的“超稳定”简直令人不解。在商业利益已经无孔不入的今天，体育比赛要适应电视转播已成为国际共识，但羽毛球比赛动辄四五个小时，这给电视转播造成了很大麻烦，甚至连记者们也纷纷抱怨，“每次比赛打到这么晚，发稿难度极大，要不是中国队场场3∶0,简直都没办法写稿”。而小组赛打满5盘的规则，也引起了广大球迷的反感，希望推出更好小组排名方法的呼声已此起彼伏。

　　正是认识到种种弊端，国际羽联副主席古纳兰才表示要首先实行将有发球权的15分制改成不争夺发球权的21分制。据统计，不夺发球权打21分所用时间只是夺发球权打15分所用时间的一半。如果真实行此项改革，真是“善莫大焉”。

　　而对预期中的其他改革，虽然也有不同声音，但改革是大势所趋，希望国际羽联能够“与时俱进”，让羽毛球运动更有乐趣。记者孙卫