洪钢：中国包揽无碍乒乓发展 直板正胶前景堪忧

　　从上海世乒赛赛前到赛后，有一种论调从来没有停止过：中国队把所有的冠军都拿玩了，世界上还有谁陪你玩。当包揽成为现实，甚至差点冠亚军全都包揽的时候，倒也没看见哪个国家、哪个运动员提出抗议，“中国队拿这么多冠军，我们下次不参加了！”认为中国队过于强大会断送世界乒乓球的发展，是一种不必要的担心。这完全是用中国全运战略的逻辑推断国际体育，从而得出的错误结论。

　　虽然近十几年职业体育的含量在增加，但还是只占很小的比例，国内竞技体育仍然是计划手段为主，管理中心、省体育局拿着钱负责分配。干什么都得考虑投入和产出，国内竞技体育的产出基本上就一个标准——金牌数量。所以在各种运动会上拿不到名次的项目就要减少投入甚至砍掉，这是在国内体制下很正常的一种思维。用这种思维去考虑问题，产生“中国乒乓拿那么多冠军，外国人还愿意玩吗？”的担心也很正常，但完全是杞人忧天。

　　我没在国外呆过，对外国人的思维方式也不能说了解，但因为工作上的便利，还是能更多知道到欧洲人、美国人是怎么看待体育的。在美国打球的高军一再说她现在打球是因为快乐，而她的好朋友焦志敏则说自己好多年没碰过乒乓球了。她们的共同点在于自由选择，想打就打、能打就打，不想打不喜欢也没人强迫你，但是在国内想打的打不了、不想打了还得坚持的不在少数。前一段采访过斯诺克名将戴维斯，问他准备什么时候退役，他说：“当我厌倦的时候，或者谁都能打败我的时候。”我想，这是欧洲人对体育的一种思维，喜欢打和还能打就是从事某项运动的两条标准，能不能拿世界冠军是另外一码事。

　　还有对胜负的看法。比利时的王大勇教练说，欧洲人输了球不高兴的时间比中国队员短得多，可能一走出体育馆就忘了，“王，咱们打高尔夫去。” 一方面是民族性格，另一方面也是欧洲人比赛太多了，他们几乎每个月、每一周都生活在胜负里，今天输，明天赢，早就看淡了。

　　因为拿不着世界冠军，外国就没人打乒乓球了，按高军的话说，“我觉得不可能。”这次世乒赛不就是历史上规模最大的一次吗，澳大利亚人来了，埃及人也来了，冠军跟他们根本没关系，可在赛场看他们到处拍照、购物，也都喜笑颜开。

　　咱们拿了冠军高兴，人家陪着玩也挺乐呵，咱就别瞎操心谁玩不玩了。

　　四强以后就全是中国人，比赛的可看性确实大受影响。但是想让所有项目都象足球、篮球那样，不现实，也没必要去较那个劲。每项运动都有自己的生命力，在体育世界里也有自己的位置，小鱼有小鱼的活法，大鱼有大鱼的活法，小鱼也成不了大鱼。即便如此，上海体育馆的上座率不低，场外的黄牛党同样活跃，即不用担心没人玩，也不用担心没人看。

　　在上海世乒赛还有一个深刻感受，就是乒乓球界一致认为，直板，尤其是直板正胶，越来越难以在职业乒坛立足。虽然象江嘉良等人都从感情出发，呼吁向直板正胶选手倾斜，保住这个中国传统的打法，但他们也都承认，这很有难度，因为现在正胶打法很难练出来，除非象刘国梁那样的天才。

　　因为很难出成绩，所以现在练正胶的人越来越少，即时有小孩练，教练也会建议他们改反胶。实际上这和上述问题也有关联，如果我们搞一项运动也是从喜欢出发，而不是以能否拿到冠军为前提，直板正胶在职业体育里的生存状态会好得多。(洪钢)