中国男排组队难题：求高大还是快速 攻守如何平衡

　　新浪体育讯　虽然中国男排教练和球员名单到十运会男排预赛18日结束之后才会公布，但邸安和再领帅印、洋教练出任顾问已经是“铁板钉钉”。前不久刚刚结束的全国排球工作会议，对新的“邸家军”提出了北京奥运会争进前八的目标。联系邸安和上个奥运周期的执教情况，他要完成此艰巨任务，必须认真总结经验和教训，更新理念，处理好四方面的关系。

　　大型化与快速进攻

　　上月结束的全国男排联赛，身高在国内强队中并不占优的辽宁男排一举杀入决赛，险些从大型化的上海队手中夺走冠军奖杯。辽、沪两军爭得不可开交时，有行家预言，如果辽军登顶，中国排球界一味追求大型化的思路将会因此受到置疑。

　　辽宁队最终功亏一篑，但他们的技战术思路和比赛中所表现出的活力，还是让人们眼前一亮、并为之一震。

　　辽宁队进攻的核心是隋盛胜和袁志。两人身高均不过1米90出头，只能算排球场上的小个。但他俩进攻具备一定实力，加上脚步移动快、下手快，带领全队真正打出了“快、灵、变”的风格。发挥好时，竟然让后来夺冠的上海男排束手无策。

　　网上争夺是排球运动的一大特点。为了取得网上优势，追求队伍大型化无可厚非。但排球进攻的杀伤力不仅仅体现在高度、力量上，还常常体现在速度、进攻点的灵活多变方面。上个世纪九十年代以来，中国男排的平均身高不断增长，打法却越来越简单，以致于国际比赛中，中国队的战术变化竟然落后于不少欧美队伍。

　　指导思想的偏颇必然导致用人上的差异。邸安和上个周期执教时，隋盛胜进进出出国家队就很值得思考。25岁的隋盛胜是一位技术全面、富有激情的攻击手。今年联赛的表现再次证明，他确实是国内最有特点的主攻之一。可是，就是因为身高，隋盛胜当时无奈地离开了国家队。

　　即将组建的国家男排，高度上应该有所追求，但为了张扬自己快速、多变的风格，决不能一味追求高度。

　　进攻与防守

　　今年全国联赛执教北京男排的韩国教头卢镇秀谈到对中国联赛的印象时，曾经特意提到了防守。他说，中国男排的进攻是亚洲最好的，但不少队伍轻视防守，攻强守弱。真是“旁观者清”，一针见血地道出了国内男排普遍存在的一大痼疾。

　　其实，重攻轻守何尝不是国家男排的老毛病。前些年，中国队为何屡屡败在韩国队手下？2003年世界杯赛，韩国队为何能够打进六强？一个非常重要的原因就是防守。韩国队击败中国男排的关键环节是防反。顾名思义，就是防守反击，先有防守、接着才有反击。

　　在国际大赛的技术统计中，有参赛球员进攻、拦网、发球等技术排名。从2003年世界杯赛起，国际排联特意增设了自由人的一传和防守的技术统计；并于赛后排出名次，予以奖励。那年世界杯，中国队的自由人初辉便荣幸地获得自由人第二名。

　　国内联赛本来也有防守、一传的技术排名，后来却取消了，只留下了进攻、拦网、发球等。足见组织者并没有对防守给以高度重视。

　　重攻轻守还体现在对球员的选用上。男排副攻、接应一般较少参与防守，所以，一支队伍主攻防守能力的好坏，对全队的一传和防守关系甚大。这就要求主攻队员进攻实力强，防守也不能差。但以往国家男排选拔主攻都只偏重于前一项。看看邸安和时长期在国家队的几名主攻，除了施海荣防守较好，其他都是攻强守弱的“瘸腿将军”。

　　中国男排有一名世界级的优秀自由人初辉。今年联赛，辽宁队的一传和防守能够表现出高水平，他功不可没。24岁的初辉正值成熟期。但新的中国男排必须加快培养“第二个初辉”，以防各种不测。

　　近中期任务与远期目标

　　新的中国男排成立后，将面临今年和2007年两届亚锦赛、明年的亚运会和世锦赛、2007年的世界杯赛、以及2008年北京奥运会。

　　亚锦赛、亚运会、世锦赛可以说是近期任务；2007年的世界杯赛为中期任务。2008年北京奥运会打出水平、力争进入前八，才是必须实现的远期目标。

　　不过，近期和中期任务、乃至远期目标，都是环环相扣、紧密联系的。因为亚锦赛本身就是世锦赛、世界杯赛的预选赛。而只有努力打好每一次比赛，积累实力、增强自信心，才可能最终完成北京奥运会任务。

　　但从近期、中期、到远期，又有一个磨合队伍、调整阵容、提高水平、巩固实力的循序渐进的过程，很难保证一帆风顺。这就要求教练员立足奥运会，处理好眼前利益与远期目标的关系。

　　在上月底结束的全国排球工作会议上，主管排球的国家体育总局局长助理崔大林尖锐地指出，上个周期的国家男排在选拔队员上优柔寡断、犹豫不决，是未能完成进军雅典奥运会任务的最主要原因。

　　从2001年的亚锦赛，到2002年的世锦赛，再到2003年的亚锦赛、世界杯，以致于奥运会落选赛，当时的中国男排几乎是每打一战都要较大幅度地调整一次主力阵容。作为主帅，邸安和显得毫无主见，一会儿用世界大赛“锻炼新队伍”；关键时有患得患失，又匆匆忙忙地召回老将。如此翻来覆去，结果是老将的潜能未能充分发挥，新人也白白交了不少“高额学费”。

　　前车之覆，后车之鉴。再度出山后，邸安和务必记取过去的教训。新的中国男排应该尽快理清思路；通过训练和比赛增加凝聚力，尽可能早地稳定阵容；并使得全队在奥运会前夕进入最佳状态。

　　老将与新人

　　今年联赛中，上海男排决赛第三场果断启用两名老将徐文斐、王烨，3：0击败辽宁最终蝉联桂冠成功，成为国内排坛用人的成功范例。

　　当时，年轻的上海男排在决赛前两场比赛中大起大落，包括国家队主力何炯、沈琼的表现，都让沈富鳞教练大为不满。第一场，沈指导就曾经用徐文斐替下沈琼。决定命运的第三场，他更是让徐文斐、王烨首发，组成了两老带四新的新老结合的阵容，结果大获成功。

　　徐文斐已经29岁，今年联赛多坐在替补席上。31岁的王烨则已经退役担任教练，只是为了打十运会才重新出山。尽管如此，比赛中他俩还是起到了“定海神针”的作用。年轻选手体力充沛、冲劲足，老选手发挥稳定、经验老到。二者相结合，可以取长补短、相得益彰。上海队和国内外的大量战例都证明，新老结合--是一支排球队应该具有的理想阵容结构。

　　以往，看到欧美强队中33、34岁大龄球员活跃的身影，总觉得这个年龄对中国球员而言确实是廉颇老矣。但去年雅典奥运会落选赛，中国队召回了同为34岁的王贺兵、郑亮和33岁的张翔，组成了三老三新、平均年龄28岁的主力阵容，先后击败老对手韩国、日本队，打出了近年少有的高水平。而三位老将个个神勇，均起到了主心骨作用。

　　33、34岁对中国球员而言，并不是就不能担当大任，王贺兵、郑亮、张翔的表现证明了这一条。邸安和上个周期执教国家队时，如果从开始就招进这几名老将，迅速稳定新老结合的阵容，中国男排完全可能冲进雅典奥运会决赛圈。

　　邸指导多次提到中国男排缺乏中生代球员。其实，现成的就有一人--他就是八一男排的陈方。

　　汪嘉伟执教时，陈方曾经担任主力主攻，后因伤病离队。2002年复出后，他在联赛中的表现越来越抢眼。28岁的陈方强攻、发球、后攻实力国内一流，比赛中发挥十分稳定。而且他有1米95的身高，防守又十分出色，堪称张翔之后，国内又一名全面型的实力型主攻。

　　2008年北京奥运会时，陈方不过31岁，完全可以保持高水平。王贺兵、郑亮、张翔已经不可能再披国字号征衣，新的国家男排太需要陈方这样的老将了。

　　在即将公布的国家男排的新阵容中，希望能看到陈方的名字！(厉智）