白岩松:田亮事件映出落后机制 弄出制度来长治久安 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2005年01月28日09:38 体坛周报 |
这两天,恐怕英皇公司更加庆幸自己与田亮的签约,因为自打田亮被退回到陕西跳水队的新闻出现之后,简直是“一石激起千层浪”,终于不再是娱乐版和体育版,而几乎是所有的媒体和版面都在参与,由此可见田亮的人气,签下他错不了。 然而这毕竟不是一次属于娱乐的狂欢,几乎可以预言:这将是中国体育向前发展的过程中一次标志性的事件,甚至也许是导火索或者转折点。中国体育传统机制中的一些弊端 暴露无遗:比如官本位、一言堂、不善于运动员商业价值的市场开发,用嘴代替合同,用临时的决定代替长期的约定……简直可以一直往下罗列,然而够了,仅此一点就够了,中国体育在举国体制下,如何协调运动队、运动员和商业之间的关系,到了一个重新思考的时候,田亮事件应当成为最后一例争议性事件。如果说田亮没错,那是不公平的,雅典奥运会之后,玩心太大,市场的诱惑太强,一个小伙子把持不住,自然容易出格。然而,更加让人思考的是,原本该存在的界线存在吗?于是,在没有边界的空间里,运动员们摸着石头过河,慢慢地走得远了,可这时,后面一棍子打来,告诉你:你越界了!这时候运动员和看客一起迷惑:这边界究竟在哪儿? 这就是田亮事件的悲哀之处。 当然,事情还不会这么简单,否则“潜规则”一词也不会在我们身边这么流行。 田亮的商业活动没向队里汇报,那几乎是不可能的,而田亮的教练张挺,却早在雅典奥运会之后就被退到省队,似乎更让人对田亮的最后结局早有预料。田亮在市场中奔跑,没错,然而郭晶晶却在田亮被退回到省队这个决定宣布的前一天,还在参加电视剧的演出,然而郭晶晶却没什么问题。难怪有人会不负责任地瞎猜:郭晶晶的接班人问题解决得不好,“杀鸡给猴看”不能选择郭晶晶,而田亮从2008的角度看,年事已高,接班人的问题解决得也很好,于是他成了最好的一只鸡。 当然,还会有人胡说:比如广告分成没谈明白,或者其他什么因素,总之,事情很复杂。或许这个时候,田亮开始后悔,在这个成绩高于一切的体育界,雅典奥运会上要是把单人金牌也拿下了,看谁敢动我! 我愿意相信这一切是瞎猜,都是没道理的道听途说,我愿意相信真正的原因就是:落后的机制已经无法管理运动员迈向市场的脚步,于是动了刀子,表达自己的愤怒,吓一吓别的孩子,并希望棍棒底下能够出孝子!然而这只能解一时之困,运动员有了商业价值然后投奔市场,是一种不可阻挡的力量,所以,应当顺势而为,看看人家姚明背后的“姚之队”,那叫一“跟国际接轨”,姚明越来越正面,市场价值也越来越高,大家方方面面都拿足了钱,何乐而不为!看看现在吧!放着刘翔、郭晶晶和田亮这些市场宠儿不管不顾,稍一出格就抡大棒,简直是有钱大家不敢挣,也不知是在较什么劲,跟谁较劲? 一切该改一改了。 而回到田亮事件本身,事情也并不难解决,事在人为,记住三个情就行了,一是田亮要有报恩之情,送上一个好态度以及训练的好成果;二是运动队要有感情,不能卸磨杀驴,让人感觉无情,年轻人犯了错误让他改不就完了吗?而第三是看客希望大团圆的心情,为了共同的目标,为了2008,别再人和人的斗来斗去了,弄出个制度来长治久安,多好! 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |