新华社扬州11月26日电记者刘阳 王恒志
雅典奥运会上，中国男子举重选手分别在62公斤级和69公斤级比赛中夺得金牌。中小级别已经成为中国男举的优势项目，而与小级别相比，男举在大级别上却没有什么建树。大级别要想实现突破并非容易，选材和训练方法成为提高国内大级别水平的“拦路虎”。
在26日结束的扬州2004年全国男子举重冠军赛中，中小级别的参赛者在数量上明显多于大级别，56公斤级共有32人报名参赛，是105公斤以上级的两倍。而从成绩来看，56公斤级前3名成绩都达到280公斤以上，18岁小将李争的总成绩达到287·５公斤，与雅典奥运会冠军穆特鲁的成绩只差7·５公斤。此外，62公斤级、69公斤级也都呈现一派繁荣的景象。
大级别的成绩则相对惨淡，85公斤级、94公斤级、105公斤级以及105公斤以上级的冠军总成绩分别与雅典奥运会冠军成绩相比，最多的相差40公斤之多。本次冠军赛是仅次于全国锦标赛的赛事，比赛成绩在一定程度上说明中国男举大级别的发展依然缓慢。
国家男队副总教练陈文斌表示，制约中国大级别发展主要是人种的问题。中国人的身体结构更适合练中小级别，而欧美人身材高大，更适合练大级别，中国选手在身材上就不占优势。他说：“大级别的整体基础不如中小级别。中小级别已经形成了集团优势，而在大级别上，我们能够筛选的人群量都不大。”
身体结构不占优并不等于就没有好的苗子。本次冠军赛中，在雅典奥运会上夺得第五名的85公斤级选手袁爱军依然保持雄厚实力夺得总成绩冠军。另外，广西18岁小将陆永也带给人惊喜，以2·５公斤之差获得亚军。陈文斌说：“大级别上现在也有一些苗子，怎样把大级别的选手从原有水平再往上拔，到了国家队以后，再往上拔到世界前3名的水平，这个可能要我们在训练上，还是要花一点工夫。”
陈文斌坦承，中国男举在大级别上的训练手段也有待于进一步探讨。他说：“中国男举中小级别水平高，训练手段必然比较先进。相反，大级别发展滞后也有训练手段的问题，我们的教练员的水平在这方面还有待提高。”
举重老专家戴光裕在本次冠军赛上指出，奥运会上男举的两枚金牌标志着中国男举中小级别的发展已经走向成熟，有望在2008年北京奥运会上保住这两枚金牌。男举要想在奥运会上添金，必须在级别上实现突破。
