竞技风暴
首页> 综合体育> 排球> 正文 

中国男排选帅:洋教头成众望所归 巴西人应为首选


http://sports.sina.com.cn 2004年11月16日07:51 新浪体育

  新浪体育讯 巴西报纸的一则消息,引发了中国男排选帅的一阵新的关注。虽然排管中心官员立即对消息来源加以澄清,但在更大的层面上对此集思广益,展开讨论,其实非常有益。中国男排的选帅问题是该提到议事日程上来了。

  请“洋帅”呼声非今日始

  无缘雅典奥运会,对中国男排实际上已经“习以为常”。因为1984年洛杉矶奥运会以后,中国男排再也未能染指奥运会决赛圈。既使洛杉矶奥运会,也是因为别人抵制退出,才有幸替补参加。所以,迄今为止,在中国的三大球中,唯一未能靠自己的真本事打进过奥运会的,仅仅只有男排。正因为如此,中国男排需要请“洋帅”的呼声并非今日始。

  雅典奥运会落选赛的失利,使这种呼声越发强烈。当时,中国队可谓机会千载难逢。一则自己状态非常好;二则主要对手韩国状态非常差,输给了中国队,还输给了伊朗等队,最终仅排名第七。这恐怕是韩国男排近二十年来在类似比赛中从未有过的“疲软”。遗憾得是,中国队自己未能抓住机会,却以0:3不敌昔日的手下败将澳大利亚队,功亏一篑。

  笔者非常同意奥运会后中国男排一位队员的形象表述。他讲:“意大利、塞黑的运动员也有各自的优点或缺点,但他们组成互补阵容就有了战斗力。每位运动员就象一个零部件,组合而成一部性能优良的汽车。而我们队看似一部汽车,其实还不配套,所以运转不力。我们必须加强整合工作,增强相互间的磨合。”

  他所讲的“整合”,应该是教练的主要职责。一名高水平教练,尤其要保证这部“汽车”在遇到困难的关键时刻同样保持“性能优良”。而多年的亚洲、世界大赛的实践证明,由于理念、训练方法、指挥等种种缺陷,国内教练这方面的能力确实还相去甚远。

  中国队不是“小学生”

  有一种观点认为,世界高水平教练好比“博士生导师”,若来中国队就象“教小学生”,将“肯定头都大了”。对此,笔者实在不敢苟同。

  首先,按中国男排的水平,绝对不是“小学生”。去年世界杯赛,中国男排成绩虽不理想,但个人技术排名,初辉仅次于巴西选手列自由人第二;汤淼的得分力压众多欧美名将,居第六。雅典奥运会落选赛,虽未能出围,但中国队只是最终比小分(仅落后0.028),才与奥运会失之交臂。如果说这样的队伍还是“小学生”,那就对中国男排太缺乏自信心了。

  再则,一名世界级优秀教练,其过人之处在于对排球运动的理解,及对不同队伍和队员的“因材施教”,而不是离开了一支特定的队伍就无所作为。米卢是世界一流的足球教练,他之所以一流,就是因为能够带领美国、墨西哥等多个不同的足球队获得成功。

  较之中国男排,中国男足在世界的排名要低许多。米卢这位“博士生导师”还不是成功地、破天荒地将它带进了世界杯。

  排球也同此理。澳大利亚、伊朗男排本来与中国队都有较大差距,近年通过聘请阿根廷、韩国等高水平“洋帅”,水平日见长进,澳队打入了雅典奥运会;奥运会落选赛上,伊朗胜了韩国、日本,还以3:0击败澳大利亚队。

  中国男排在亚洲和世界大赛中暴露的问题很多。象大赛心理调节,怎样才能将队员的状态调整到最佳,一直是困扰中国男排的老问题。而欧美教练这方面有丰富的经验,请他们来,除能够调理我们的国家队,也有利于提高整个男排的心理训练水平。

  还有技战术“整合”、体能训练等。每球得分制实施以来,排球运动的技战术思路、训练方法等都发生了相应变化。实事求是得讲,中国男排在这些方面已经落伍了。将“洋帅”请进来,正可以在尽可能短的时间内补上这一课。

  巴西教练应为首选

  不管巴西报纸上披露的消息是否属实,从其中却可以得知,只要条件合适,带领巴西男排夺得雅典奥运会冠军的该队主帅贝尔纳多·雷森德,很乐意执教中国队。

  2000年悉尼奥运会,巴西男排仅获得第6名.。贝尔纳多·雷森德执教过巴西女排,悉尼奥运会后改掌男排帅印,很快使该队水平直线上升,已经获得2002年世锦赛、2003年世界杯赛和雅典奥运会“三连冠”;而且每次大赛都保持全胜。巴西队还连夺世界男排联赛三届冠军。

  巴西队球员身高、技术特点类似亚洲队。队中选手实力平均,讲求全面、整体和快速、灵活、多变的风格,这也比较接近中国男排,所以,中国队选外籍教练,以巴西为首选比较妥当。当然,贝尔纳多·雷森德最理想。

  当今国际排坛,与巴西风格近似的世界强队还有意大利、塞黑等男排。意队也是多年的世界强队,悉尼奥运会排在第三;雅典奥运会获得亚军.。塞黑队的前身是南斯拉夫,悉尼奥运会获得金牌、雅典名列第五。如果要选欧洲教练,意大利、塞黑都应在考虑之列。

  今年的步步高全国排球联赛,北京男女队都请来了韩国教头。其实,中国男排从韩国聘请主帅,费用低、接近性强,更易收到“立竿见影”之效。

  由于雅典奥运会落选赛上输给中国男排,有些人可能对韩国教练不屑一顾。其实,那次比赛并未能反映韩国男排的真正水平。据说,韩国队自认当时主要问题出在教练身上,奥运会后他们便重新组队,并开始备战2008年北京奥运会。

  韩国男排的网上实力甚至不如中国队,每每遇到大赛却能够将自身水平和快速、多变的风格发挥得淋漓尽致,甚至超水平发挥,击败一些世界强队。去年世界杯赛他们获得第六名,便是最好证明。而这一切,恰恰是中国队最缺乏的。

  韩国教练在培养队员作风,在基本技术、体能和战术训练上,有独到之处;在“以大打小”,对付欧美队伍方面有不少成功的经验。如果通过韩国教练的指导,中国队在这些方面有质的改善,整个队伍的水平也会上一个新的层次。(厉智)



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
阿拉法特逝世
中华小姐环球大赛
2004珠海国际航空展
第六届孙子兵法研讨会
有影响力企业领袖评选
2004福布斯中国富豪榜
高峰亲子鉴定风波
今冬采暖季节实用攻略
新北京规划为宜居城市



NIKE兽身极品


怀念Air Penny


2万元Cortez原型


另类滑板设计


第三届高中篮球联赛
 

组建属于自己的团队
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网