改革求变曾被视为是新赛季的女排联赛的最大亮点，新赞助商，新队员，新教练，新一届国家队……这一切都让人们对女排联赛充满期待。不经意间，女排联赛已经进入到了第一阶段小组赛的最后时刻。回顾比赛，我们发现，充满变化的女排联赛似乎并没有收到期待的效果，整个赛事平淡得让人焦急。
联赛竞争有待加强
从10月16日首轮联赛打响之后，一个贯穿了近几个赛季以来的老话题又浮出了水面———谁能挑战天津女排的霸主地位？
女排联赛从诞生伊始，应该说竞争还是很激烈的，先是辽宁和江苏双雄逐鹿，而后又是上海女排异军突起，随后就进入了八一女排的“军旅时代”，近两个赛季又成为“津门虎”一展身手的舞台。但在天津女排强势崛起之后，好像其他球队要想再去撼动她们的霸主地位就变得很困难了。
反观其余诸强，辽宁和江苏虽然各有特点，但整体实力尚显不足；上海女排已经今非昔比。本来八一队应该是最有实力向天津女排发起挑战的，王丽娜、宋妮娜、吴咏梅等新老国手坐镇，后备人才源源不断。但在与天津队的几次正面交锋中失利后，八一队多少显得有些信心不足。在本赛季的两次过招中，天津队分别以3比2和3比1两次战胜对手。
目前，天津女排以只丢四局，积10分的优良成绩高居联赛甲组榜首。我们欣赏联赛出现强队，但更希望联赛竞争更加激烈。
外教功力尚未显现
与足球、篮球等项目“洋务”盛行不同，女排项目因为国家队的水平较高，很少引进外援外教。但这种情况在本赛季有所变化，北京女排在开战前临阵换帅，请来了韩国国家队教练员辛满根。这位女排联赛中惟一的外教不但被北京女排视为提升成绩的希望，也被很多圈内人士看做是联赛中外交流的良好试验。
然而，仅仅五轮联赛过后，人们就对辛满根的能力产生了怀疑。北京女排五场比赛一胜四负，仅仅在第二轮比赛中利用主场优势战胜山东女排，随后竟然遭遇了近年来少有的三连败。这样的成绩无疑让京城球迷们失望不已。可以说，单从成绩来看，北京队的换帅行动并未带来如“换刀”般的效果。
基石作用不甚明显
中国女排在雅典夺冠之后，新一届国家队的组建随着下一个奥运周期的到来也被提上了议事日程。但几轮联赛下来，辗转于各个赛场考察队员的中国队主教练陈忠和却并没有太多的收获。可以说，女排联赛之于国家队建设的基石作用不甚明显。
翻开联赛秩序册，我们不难发现，12支女排队伍都有一个共同点，就是各队的小队员很多，出生在1986年、1987年甚至是上世纪九十年代的队员比比皆是。这一方面可以被看做是女排后备力量的雄厚，另一方面也凸现出联赛中上世纪八十年代的中生代球员的缺乏。这也为新一届国家队的选才设置了难题。年轻队员的表现是有亮点的。从五轮联赛后的最佳发球、最佳扣球和最佳拦网的排名来看，以杨爽、陆艳和薛明等20岁左右的年轻队员为代表的一批小将正在成长。但她们所在球队的成绩却不尽如人意，杨爽所在的河南女排五战两胜三负，陆艳所在的江苏女排是三胜两负，薛明所效力的北京女排更是一胜四负，这说明年轻队员尚未起到核心的作用。
正因为联赛新人虽多却难觅帅才，老将虽“老”却作用明显，陈忠和才在考察一圈后表示：“国家队的选人标准是以队员的年龄、发展潜力和场上作风为主。由于要为2008年准备，目前20岁上下的选手是重点考查对象。但老将的表现也很不错，重新组队并不是把以前的全部推倒重来，老将同样在考查范围内。”
-本报记者李元浩
