记者石涛北京报道 10月2日北京现代队的沈阳罢赛牵引了球迷的目光，而这一事件作为中超“腐朽”的符号，正在被放大。
无论国安有多少理由，罢赛是对足协权威的公开挑战。而3日晚国安俱乐部也确实给阎世铎发出了措辞“强硬”的信件，要求得到“公平对待”。对阎世铎进行“逼宫”的不仅仅是国安俱乐部，还有重庆力帆和大连实德。这三家俱乐部分别给阎世铎发出了措辞强烈的
鸡毛信，意思都差不多：裁判问题不解决，环境不改变，我们可不想再玩了。
足协尚未从奥运惨败的阴影中解脱出来，而中科大战在即，在这个时候收到三封鸡毛信，对于阎世铎来说是又一个严峻的考验。
比阎世铎更感到不舒服的是联赛部主任郎效农。2日当晚，老郎双眉紧蹙，一边敲打着桌子一边说：“这像什么话，我跟他们说了，让他们比赛完，有什么事情赛后再说，但他们根本听不进去。”老郎说着加重了语气：“杨祖武说，踢和不踢是一样，踢也是输，不踢也是输。怎么可能一样？继续踢是中断比赛，而不踢了就是罢赛。”
几乎与此同时，足协副主席阎世铎在家中通过电视在观看沈京之战，他打电话给老郎问了问基本情况，但没有说硬话。毕竟这是首都的球队，不好马上表态。随后老阎拨通了北京市体育局局长孙康林的电话。两人对北京现代队罢赛一事取得了初步一致意见，即无论对裁判或者比赛有什么样看法，罢赛都是违纪事件，此种做法将受到严肃处理。随后，阎世铎又和远在吉隆坡的副主席杨一民进行了沟通。
10月3日晚，记者好不容易通过电话找到了阎世铎。面对媒体的热情，阎世铎显得比较尴尬。不敢铿锵地批评国安，因为国安太牛了，也不好批评北京，因为北京是首都。同时，他也不能表现出软弱。所以他说“等处罚结果出来再说吧”。
表面上看，三封鸡毛信都是由裁判引起的，实际上这反映了中国足协面临的深层次的矛盾。一位足协人士对记者说：“我们也知道管理上有一定漏洞，但任何事情都要一步步解决，不能动不动就罢赛，这样的话，联赛就没法搞下去了。”
其实，很多事情是中国足球特殊的管理体制造成的，足协又能如何。只是球迷不管这些。3日下午，几名替北京现代队鸣不平的中学生跑到了足协楼门前，他们的举动，让足协颇为紧张。一名民警坐在了值班室以应付可能发生的“不测”。
郎效农3日这一天一直坐在办公室，负责裁判工作的李东升也例行加班，裁委会也在调阅沈京之战的录像带，北京现代队已经通过书面形式，向裁委会表述对当值裁判周伟新的诸多不满，并指出正是周伟新的错判，才导致北京现代队走向罢赛。裁委会没有给北京队作出直接回复，仅表示需要看过录像后，一切结论要提交足协高层领导后，才能有明确的意见。
有一点可以肯定，按照联赛章程，北京现代队会被判0比3负，联赛部将向纪律委员会提交相关材料，然后由纪律委员会给出具体处理意见。
罢赛牵动了各方人士的神经，甚至波及到了国家队，毕竟北京现代队有杨璞、徐云龙和郝伟三名国脚。电视镜头清晰地显示，徐云龙招呼所有北京现代队球员离场，加上去年徐云龙曾经因为对裁判有不理智行为，离开过国家队一段时间，徐云龙的行为会不会影响他参加中科之战？3日，恢复平常的徐云龙与国家队领队朱和元取得联系，朱和元说，他并没有得到要处分徐的消息。徐说，上次属于个人冲动，此次是在得到场下教练组命令后，他才招呼队友下场的。
新 闻 查 询
