给最后一名的喝彩--韩国回归本色奥运 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年09月02日14:22 南方周末 | |||||||||
雅典奥运会硝烟散尽,韩国代表团以9金12银9铜的成绩排名第九,虽然未能实现赛前的13金目标,但完成了进入金牌榜前十位的目标。这是韩国代表团在历届奥运会上取得的第三好成绩,仅次于1988年汉城奥运会的第四名(12金)和1992年巴塞罗那奥运会的第七名(12金)。 奥运会是全世界的盛会,对韩国人来讲则有着更为特殊的意义。早在1936年柏林奥
战后因为忙于在废墟上建设国家,韩国一直未能顾及体育的发展。1961年朴正熙通过"5·16"军事政变篡夺政权后,从1965年开始以宣扬国威为目的,推行了各个项目重点培养精英运动员的制度。在当时的东欧圈国家,运动员被规划为证明本国体制优越性的"体育战士",实施了从小挖掘并重点培养体育苗子的"贵族运动员政策"。韩国虽然在体制上接近西方资本主义国家,但执行的体育政策却和东欧圈的国家非常相似。韩国政府给体育项目进行了巨大的财政支援,比如著名的泰陵训练基地就是1966年2月28日竣工。1980年代全斗焕和卢泰愚军事政权执政时期,为了转移社会矛盾,更是大力推行愚民化的"3S政策",即用SEX(色情)、SCREEN(电影)、SPORTS(体育)来把百姓的注意力从政治转移到别处。 汉城在政府的全力支持下成功申办1986年亚运会和1988年奥运会,这两次盛会中,韩国体育界在高层的授意和压力下不择手段地争取好成绩,虽然他们取得了惊人的成果,但也给世人留下了许多有违体育精神的负面印象。 1992年韩国民主派代表人物金泳三当选总统,终结了长达32年的军事政权。金泳三领导的文人政府把军事政权推行的一切政策都视作独裁政治,他们甚至把汉城奥运会和纳粹政权下的柏林奥运会相提并论。在执政者的压力下,韩国企业逐渐中断了对体育项目的支援,这也是韩国代表团1996年亚特兰大奥运会金牌数目从上届的12枚一下子减少到7枚的主要原因。 随着1980年代末期国民意识的苏醒,尤其是随着国民收入的提高,韩国人关注的焦点从以往的政治理念逐渐转向个人的消费和自由。随着个人生活条件的改善,韩国人的体育生活正从单纯的"观赏型体育",过渡为普通人也直接参与的"享受型体育",逐渐向很多发达国家的全民体育方向发展。 在锦标主义时代,亚特兰大奥运会的一枚银牌曾让韩国选手在领奖台上泪流满面;到了悉尼奥运会,韩国代表团最受欢迎的明星是姜初贤,尽管她夺得的同样只是银牌,但她在领奖台上的明朗笑容让韩国人醒悟了:奥运会上得不到金牌的人也有权利高兴。 2002年世界杯更是成了彻底推翻韩国人原有的体育观的契机。这期间,韩国人第一次经历了不是受政府强制的、发自内心的、开放的爱国教育。过去国家动员式的参与方式演变成了国民自发。虽然韩国媒体还是借用军事词汇把体育竞争描述成竞争的战场,但韩国人对体育的看法已经进化,完全把它当作一项游戏文化。 雅典奥运会上,韩国人奥运心态的改变体现得更加明显。韩国代表团中有一名14岁的游泳运动员朴太焕,他开始学游泳的动机是为了治疗气喘,经验欠缺的他在自由泳400米预赛中抢跳,失去了比赛资格,但韩国上下对他只有同情和鼓励,并没有一句谴责。这样的失误甚至是这样的运动员参加奥运会,在以前是难以想象的事情。 奥运会期间,一些专栏文章纷纷引用1977年出版的韩国作家朴完绪的著名散文《给最后一名的喝彩》,这显然不是偶然的一致。(作者为《体坛周报》常驻汉城记者) |