如果正面战场上不能取得好成绩，似乎就只能靠负面新闻吸引眼球了。中国足球的“优良传统”正在转移到围棋上，“四小狼作弊事件”让定段赛成为焦点，美女棋手成为旋涡中心；“让棋事件”让没人关注的围乙着实火了一把，半夜突审小棋手真有惊险片的味道；昨天发生的三星杯“耍赖事件”又成了大家谈论的话题，似乎已经把这件事从棋界上升到国界的高度了。
其实，就整个事情来说，并不构成谁“耍赖”的问题，主要是双方规则和习惯的问题。就我们目前能读到的事情经过而言，黄奕中并无过错，因为中国规则是数子，不存在提子多少的问题，他也就按自己平时的习惯将棋子放到对方的棋盒里。
但被中国棋迷百般责骂的金江根呢？其实也没什么过错，“对方将棋子放到我的棋盒里，我以为他是要让我一子，所以后面的下法都不一样了”，这样的理由，也算冠冕堂皇。
所以，这件事与其称之为“耍赖事件”，不如用两位当事人的姓简称为“黄金事件”，这样称谓更有助于我们通过这件事看到一些有用的东西，而不是简单的谩骂。
围棋三强中日韩规则都各不一样，连最简单的贴目而言都不一样，更何况一些复杂情况下的规则了。要知道高手较量就在毫厘之间，这一目两目往往就决定了胜负。现在按国际惯例，哪国举办的围棋赛，就用哪国的规则。三星杯是韩国人举办的比赛，自然要用他们的规则。
现在问题的关键是，按照韩国规则，是否将提子放回对方棋盒就不算提子，如果是，理应判黄奕中负，就算对方是在输棋后利用规则，也不能称之为耍赖，因为规则是对所有人有用的，你可以不尊重对手，但必须尊重规则！在中国举办比赛时，吃过“打劫收后”这个这个中国规则亏的日本韩国棋手就远不止一个两个，对方往往说一句对规则不熟，也就默默接受结果了。
黄奕中不明白韩国规则中很细小的东西，因此从头到尾保持沉默，不卑不亢；金江根也许是利用规则，也许确实不知道对方将棋子放回他棋盒的真正目的，宁肯弃权认输也不愿意重赛，也是宁折不弯。倒是韩国棋院用心良苦的重赛判决有和稀泥的嫌疑，韩国棋院和中国棋院有着良好的关系，但这种时候，该让规则本身来说话，最冷冰冰的规则，有时候反而才是最公正的。
这件事说简单也很简单，就是一个预选赛中两位棋手的胜负问题，一盘棋而已。但其本身折射出很多问题，最大的问题就是统一世界围棋规则不可缓行！鲁迅当年写过《论费厄泼赖应该缓行》，王蒙后来写过一篇《论费厄泼赖应该实行》，这两篇看似相反的文章其实并不矛盾，他们的观点在特定历史条件下都是能够成立的。
现在的围棋特定历史条件就是规则的不统一，全世界没有一个统一的围棋联盟。中国是围棋的生母，日本是围棋的养母，韩国是现在围棋的最强者，大家互不服气。规则不统一，往小了说，会不断造成“黄金事件”，影响棋手之间的胜负；往大了说，不利于围棋在全世界的传播和推广，也就是不利于围棋事业的发展，对每一个从事围棋相关事业的人来说也是不利的。
关于围棋规则，吴清源先生有过很精辟的论述：“首先是合理，其次是简单。”现在三国围棋规则各有千秋，谁也说服不了谁，反而造成了规则的混乱。所以还是用吴先生的一句话来为规则的统一定一个调子吧：“定规则是大家的事，应广泛征求世界各国棋友的意见，最后应该在国际围棋联盟用投票的方式来通过。”(许允)
新 闻 查 询
