足球周报巴家伟:一场农民暴动 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年07月02日06:02 足球周报 | |||||||||
当斯科拉里和雷哈格尔成功地会师于欧锦赛决赛的时候,欧锦赛的东道主和奥运会的东道主,用一种令人匪夷所思的天缘偶合,把2004年的葡萄牙之夏最终演变成了一场轰轰烈烈的农民暴动。 乱花扑面迷人眼,颠覆乾坤一百年。
本届欧锦赛可能是有史以来最没有秩序的一届。 在以往的足球历史中,无论是欧锦赛还是世界杯这样的大赛,按照一般的规律来说,四强序列中总能维持两到三支传统强队,黑马也就是一匹半匹而已,但本届欧锦赛,法国、意大利、英格兰、德国和西班牙这些传统强队在小组赛和1/4决赛阶段相继全部落马,四强中除了荷兰与传统强队的概念还算能挂点边之外,葡萄牙、捷克和希腊都够不上重量级队伍。如果葡萄牙抛开东道主身份,人们对它的追捧程度肯定不会如此。尽管拥有内德维德,捷克队在赛前也没有引起人们足够的重视。希腊队更是令人难以想象,其在欧锦赛的历史上毫无可以炫耀的资本,甚至从来没有在欧锦赛上赢过球,这有点像2002年韩日世界杯上的土耳其队。土耳其队在夺得了世界杯的季军之后,居然在欧锦赛预选赛的附加赛上被拉脱维亚淘汰而无缘进军里斯本,更像是昙花一现。从历史和现实来看,希腊队都表现的是一种黑马成色而不是强队本色。在今晨与捷克队的半决赛中,踢着集体主义足球的希腊队继续着黑马的姿态,在奥林匹克回到故乡的年份,足球的一缕阳光温情地眷顾了他们。与英格兰队在1/4决赛中失去了鲁尼一样,捷克队在最需要内德维德的时候,内德维德因伤退出了比赛。足球,从来都不拒绝冷门,冷门的背后是另一种悲情。 斯科拉里,如果没有2002年的韩日世界杯,恐怕全世界没有几个人认识他,即使在他率领巴西队赢得了世界杯之后,受到了葡萄牙人的邀请来到欧洲执教,欧洲人从职业足球的角度更愿意把他看作是一个来自巴西乡下的农民。 同样,在欧洲人的心目中,希腊足球也是农民式的,尽管他们是奥林匹克的发祥地,但在足球上他们从来都没有过大的作为。雷哈格尔不是农民,但他却在率领着一群农民“低眉顺眼”地进行了欧锦赛历史上一次最大的暴动,并且最终从神话降落到人间。 欧洲是一个崇尚贵族的地方,然而,在两支“农民起义军”疯狂的暴动面前,传统列强纷纷倒下。欧锦赛的历史,在2004年的葡萄牙之夏做了一次彻头彻尾的修改。 但是,我们依然很难说这是不是一届成功的欧锦赛。农民暴动本身说明法国、意大利、英格兰、德国和西班牙这些传统强队在良好运营五大联赛的同时,在其国家队的运营方面出了问题,而且可能还不是小问题。所以,才有了今天的农民的暴动,也为农民暴动的成功创造了条件。 一支成功的国家队,需要有良好的组织与运筹。联赛只是供应优秀球员的生产线,是诞生一支优秀的国家队的必要条件,但未必起决定性的作用。当法国、意大利、英格兰、德国和西班牙联赛在商业利益的巨大诱惑下,使球员处于奔命状态时,那些弱小联赛的国家队便有机会趁虚而入了。雷哈格尔组织了一支纪律严明、战术缜密的“农民起义军”,斯科拉里则帮助葡萄牙人踢出了贵族式的华丽而实用的足球,从此摘掉了被扣在头上的“巴西农民”的帽子。 历史,从来不相信现实的谎言。农民暴动,也许不是偶然的。 欧锦赛的东道主和奥运会的东道主,两支“农民起义军”将在7月5日进行一场命运化的对决,这一切昭示着欧洲足坛在国家队这一层面上进入多元化时代,当年的丹麦童话被历史证明那就是一段童话,今天的希腊神话也将被证明这不过还是一段神话,这种“国家队思维”与五大联赛本身的市场效应和商业利益无关。同时,我们也绝对不可否认五大联赛的影响力和号召力,欧洲足坛的主流思想仍然从属于五大联赛,与这场轰轰烈烈的农民暴动也根本无关。 |