原告被告仍旧理直气壮 “龚涛案”庭外和解无望

　　李新永

　　本报记者李新永武汉报道　近十天过去了，龚涛状告《围棋天地》案没有丝毫庭外和解的迹象。原告和被告仍旧是理直气壮，大有将官司进行到底的架式。

　　6月9日下午，当记者将龚涛、彭时佳和《围棋天地》有关人员的电话一一打通时， 三方已对庭外和解不抱任何希望。随着时间的推移，三方都好像还有很多的话没说完。

　　龚涛：理一定要争过来

　　对龚涛的采访是用下午和晚上两个时段进行的，虽说官司已过去了九天，但他对彭时佳和《围棋天地》仍是耿耿于怀，感到受到了很大的伤害。

　　《围棋报》：“6月1日三方均表示同意庭外和解，现在的进展如何？”

　　龚涛：“没有和解。对方没有诚意，也没有行动，我与他们也没有任何接触。”

　　《围棋报》：“回过头来，你对被告方《围棋天地》怎么看？”

　　龚涛：“我对他们的法律知识的贫乏感到悲哀。一个国家级的刊物应该实事求是，所登稿件应该核实、调查清楚，不能强辞夺理。”

　　《围棋报》：“你对这次官司总的看法是？”

　　龚涛：“当然很微妙。俗话说：谦受益，满受损；得道多助，失道寡助。我只跟你们说一下我个人的想法。第一，感到受的伤害非常大！彭时佳说我以前受教于他，以及他说一直让我的先，完全是无中生有。他甚至在《华西都市报》上说我是他的第一个学生，并用调侃的口气说我想靠打赢官司扬名立万。他是怎样一人，大家都很清楚，你不信不妨问一问阮云生或者其他人。

　　第二，我的态度是这个理我一定要争过来。彭时佳在《华西都市报》说和我下过27盘棋，他赢了23盘，完全是胡说八道，没有一点根据。我和他下过很多盘棋，具体战绩是我稍稍领先，我们俩各人所拿的冠军也是差不多。自从我打上专业后，我对他的战绩是压倒性领先，在省运会，市运会和长航以及一些邀请赛上，我与他有过许多交手的机会，我是压倒性领先。很多人都知道他是：赢了一盘永远记得，输了一百盘永远都不记得。他就是这样的一个人。”

　　彭时佳：是是非非不想多说

　　与彭时佳交流您有时候会感到难怪这位江湖怪杰得罪了那么多的人，从他说话的语速和说话的口气上看，口无遮拦的他一不小心就会让对方“受不了”，这一点他本人也是心知肚明。

　　《围棋报》：“对这次官司你怎样看？”

　　彭时佳：“我只是一个人物，是《我是英雄》这篇文章中的一个人物，现在却成了第一被告，《围棋天地》也成了被告。要是这样的话，那江铸久和杨士海等人，我所提到的一些棋手都可以告我，这样能告我的人岂不是有一卡车吗？现在庭外和解是不可能了，我也没办法了，只能是法院来了传票我就去。

　　围棋应该有两千多年的历史吧，我还没听说过因为围棋而打官司的。下围棋的人应该是通情达理，有更大的境界，有什么事不能交流和沟通呢？”

　　《围棋报》：“这次官司前你和龚涛有过接触吗？”

　　彭时佳：“没有在桌子上谈一次话。其实有一件事一直在我心里念叨着，这件事与龚涛有关。那还是在湖北省第十一届省运会上。最后一轮我对龚涛，我们都是代表长航队，他弃权了。我当时是想说一声谢谢，但我没说出口，说出来不显得双方的关系太一般了吗？不过在我当时很感动，我内心在说经过这件事，我俩过去所有的恩怨都划上了句号。”

　　《围棋报》：“假如最后一轮龚涛赢了你的话，名次将是？”

　　彭时佳：“我只能得第二名，龚涛第三。我一生只弃权过一盘棋，其实也不完全是弃权，我只是象征性地下了几手，这盘棋是我对刘老师。”

　　《围棋报》：“是刘炳文老师吗？”

　　彭时佳：“是啊。我以后如果在比赛中有机会、有能力的话，再遇上龚涛的话，我会弃权十盘，甚至一生。过去的是非我真的不想多说，都是40多的人了，我42岁，龚涛40岁。我平常有时候一不小心就会得罪人，你说这是是非非谁能说得清呢？我总觉得棋手要有宽阔的胸怀，有什么天大的事呢？”

　　周刚：这件事挺无聊

　　记者拨通《围棋天地》副主编王元八段的手机，王元还在旅途中，王元只是简短地说了几句：“我现在有事在外面，因为有关法律的程序和术语我也闹不清，你还是打到办公室吧。”

　　记者找到《围棋天地》策划总监周刚，周刚也是在路上。对官司的进展，他也是满口的不知道，称这事有律师，用不着自己操心。

　　周刚说：“这件事挺无聊，让人家看笑话。我们只能是静观其变，否则你还干不干正经事呢？官司嘛，我们不可能打输。现在不知你们注意了没有，龚涛现在不能称为职业四段棋手，因为他没在棋协注册。否则像刘钧不也要被人称为三段了，付利人家只是称他为6段或者8段，现在没有人称他是付利四段吧。”

　　记者打电话给中国棋院围棋部，围棋部的工作人员告之：龚涛现在的确没有在棋协注册。